Политики и государственные деятели
 ВСТУПЛЕНИЕ | А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Ю Я | СТАТЬИ
UA | RU



 
 

Ринат Ахметов: история украинского Графа Монте-Кристо. Часть 3

Ахметов решил, что лучше работать методом кропотливой малозаметной повседневной работы, которая является более эффективной, нежели методом точечных ударов, которые являются более эффектными, однако менее результативными. И поэтому он уступил округ #41 на довыборах в Верховную Раду Раисе Богатырёвой, которая является личной подругой Людмилы Кучмы, одновременно "сняв" с этого округа своего приятеля и соратника Бориса Колесникова. Он некоторое время поддерживал дружеские отношения с Григорием Суркисом - пока не сравнялся с ним в политическом и коммерческом масштабах и пока не понял: Суркис противоречит его аппетитам.

В 2000 году Ринат Леонидович добивается назначения на пост президента Профессиональной футбольной лиги Украины бывшего вице-президента клуба "Шахтер" Равиля Сафиуллина. Стоит ли напоминать, что до него эту должность занимал Григорий Суркис? В том же году Ринат Ахметов был единым, кто голосовал против кандидатуры Григория Суркиса на пост председателя Федерации футбола Украины - тогда он аргументировал свою позицию тем, что федерацию должен возглавлять нейтральный человек, а не владелец клуба.

Однако уже тогда начали поговаривать о возможности "войны" между средами, которые представляют Ахметов и Суркис. В политической плоскости это была "холодная" война: просто структуры СДПУ(о) никак не могли прижиться и развить активную деятельность на Донбассе... В спортивном плане должно было состояться противостояние и противопоставление киевского "Динамо" и донецкого "Шахтера". И к этому противостоянию готовились серьезно - обе стороны.

Сергей Рахманин в декабре 2001 года писал: «Григорий Михайлович и Ринат Леонидович похожи друг на друга гораздо больше, чем это может показаться на первый взгляд. Оба без всяких натяжек вправе именоваться олигархами. За обоими - системный бизнес, внушительные капиталы и колоссальное влияние. Оба имеют свои средства массовой информации, политические партии и парламентские фракции, «своих» людей в центральном органе исполнительной власти и свои ходы на Банковую. Оба располагают значительным административным ресурсом, выраженным в целой армии прикормленных, а иногда и просто ручных чиновников разного калибра - от губернаторов и министров до мелких кабминовских клерков и депутатов райсоветов. Оба честолюбивы, амбициозны, жестки в общении с подчиненными и болезненно невосприимчивы к критике. Оба способны на поступок и не способны прощать обиды. Оба в охотку раздают футбольные интервью и принципиально не «ведутся» на разговоры о «чистой» политике, хотя последнее занимает в их жизни как минимум не меньше места, чем первое. Оба извлекли из своей непосредственной причастности к футболу немалую пользу.

И Суркис, и Ахметов бизнесом занимались давно и достаточно успешно (хотя к происхождению стартовых капиталов как первого, так и второго, у прессы было и остается много вопросов), но известность обрели именно как первые лица ФК «Динамо» и ФК «Шахтер» соответственно. У обоих хватило сил и способностей трансформировать известность во влиятельность, а влиятельность использовать для увеличения капиталов и расширения политических возможностей.

Что, впрочем, не мешает и Григорию Михайловичу, и Ринату Леонидовичу абсолютно искренно, более того - фанатично любить футбол. Можно сколько угодно говорить о том, до какой степени «Динамо» и «Шахтер» в этом году разочаровали своих поклонников. Но нельзя умолчать и о том, сколько сделали и тот, и другой для того, чтобы у фанов и бело-голубых, и оранжево-черных в принципе появилась надежда на возрождение былой динамовской и горняцкой футбольной славы.

Сомневающимся предлагаем просто сравнить материальное положение команды, уровень демонстрируемой игры и спортивные успехи киевского «Динамо» при Викторе Безверхом и при Григории Суркисе. Или поставить на чаши весов «доахметовский» и нынешний «Шахтеры». Когда Григорий Суркис называет искренне нелюбимого (мягко говоря) им Рината Ахметова сильным футбольным президентом, он говорит правду. И когда Ринат Леонидович (питающий к Григорию Михайловичу такие же сильные чувства) отдает своему визави должное, он также не кривит душой.

Суркис и Ахметов похожи - оба хотят абсолютного контроля над всем, что видят, и хотят абсолютной выгоды от всего, что способно приносить доход. Не в их традициях делиться с кем-то барышом или делить с кем-то власть. Но все, что можно было поделить, кажется, уже поделено, и весь ресурс компромисса, похоже, исчерпан. Ахметову тесно в Донбассе - ему нужен Киев, именно там находится политический, экономический и административные резервы, необходимые для развития богатой, но уже начинающей стагнировать донбасской империи. Но Суркис сделает все, чтобы не пустить Ахметова в столицу, ибо видит в нем свое зеркальное отражение. По той же причине Ахметов приложит все усилия, чтобы не пустить Суркиса в Донбасс, ибо узнает в нем себя».

В 2001 году «Шахтёр» Рината Ахметова бросил вызов гегемонии киевского «Динамо». На матч 22 апреля 2002 года в Киев приехали 40 тысяч болельщиков из Донецкой области. С этой целью были арендованы фактически все автобусы из автопарков Донецка, множество автобусов «одолжили» в Запорожской и Луганской областях. Ахметов, создав и развив собственный миф, начал развивать и миф о донецком «Шахтёре» как визитке Донецка и как о символе донецкого региона. Не важно, как закончился матч - важно, что столичная снобистская публика была шокирована такой массой донецких парней в столице. Это было настоящее нашествие. Это было предзнаменование грядущего политического похода Донецка на Киев.

Если Суркис превратил футбол в бизнес, то Ахметов сделал всё, чтобы футбол - помимо бизнеса - был инструментом воздействия на политическую сферу и на процесс принятия политических решений. Ахметов вкладывает в «Шахтёр» около 10 млн. долларов ежегодно. Поражения и победы клуба он воспринимает, не стыдясь слёз. «Футбол - это не игрушка. Это - состояние души, смысл жизни», - говорит Ахметов.

В 2001 году Ахметов пригласил на должность главного тренера «Шахтёра» итальянца Невио Скала. 26 мая 2002 года «Шахтёр» выиграл кубок Украины по футболу. Потом - победа в чемпионате страны. 6 июля 2002 года состоялся ключевой матч чемпионата «Динамо» - «Шахтёр». Газета «Известия» написала: «Киев играл в мяч, Донецк чаще - в кость. В первые 20 минут врачи трижды выбегали на поле, чтобы оказать помощь игрокам «Динамо». Это всего лишь закон природы. Желание обладать всегда сильнее, и потому грубее желания защитить то, чем ты уже обладаешь. Те, кто сидел за стенами Рима, были симпатичнее тех, кто осаждал эти стены».

Кстати, сравнение дончан с варварами, желающими завоевать, покорить, взять и овладеть, неоднократно проскальзывало в прессе. «Донецкие варвары» готовились к походу на Киев, и это было очевидно. Ринат Ахметов стал олицетворением этого похода. Виктор Януковича стал «руководителем армии». Поход вот-вот должен был начаться...

В августе 2002 года Ринат Ахметов поставил перед «Шахтёром» задачу: «Команда не может без большой цели. И такая цель у нас есть. Это выигрыш Кубка УЕФА. Я не знаю, сколько на это потребуется времени, но такая задача обязательно будет выполнена». Через месяц «Шахтёр» проиграл матч кубка УЕФА «Аустрии» (Вена) с разгромным счётом 1:5. Этот проигрыш привёл к увольнению Невиа Скала с должности тренера. На некоторое время амбиции в футбольной сфере пришлось пригасить. Но футбол в сочетании с большими деньгами и огромным кадровым потенциалом сделали своё дело - осенью 2002 года, как раз в то время, когда «Шахтёр» проиграл австрийцам, где-то в Киеве было принято решение о необходимости перехода Виктора Януковича - друга, партнёра и соратника Ахметова - на работу в Кабинет Министров.

[1] [2] [3] [4] [5]

Трибуна,
Кость БОНДАРЕНКО, 26.04.2004 



Rambler's Top100 Rambler's Top100