Сборник научных трудов
Человек в интеллектуальном и духовном пространствах
стр. 70



включаться в этнокриминальные структуры, но вряд ли именно это было для них «американской мечтой». Ситуация глобального билинг визма, сложившаяся в условиях распространения западных информа ционных технологий, не нова. То же самое переживали этнические языки и диалекты в период формирования национальных государств. И здесь возможны разные стратегии поведения. Возможно, многим эффективной покажется японская: освоение экономических и поли тических стандартов жизни Запада на основе использования традиций, института семьи, национальных культуры и языка.

Чрезмерное мультикультуральное разнообразие утомляет. Им заполонены СМИ и Интернет. Массовое сознание дезориентируется и лучше соответствует теориям «массового общества», чем в то время, когда эти теории создавались. 3. Бауман прав, когда характеризует становящуюся «глобальную цивилизацию» как внешне фрагменти рованную, но по сути подконтрольную1. Как показал Ж. Бодрийяр, в условиях фрагментизации культуры гражданская и культурная иден тификация осуществляются через потребление2. Н. Стивенсон уточ няет принципиальное отличие культурной идентификации, присущее современной стадии глобализации: она идёт не через идеологическую мобилизацию и политическое участие, а через доступ к удоволь ствиям3. Сам доступ контролируется, а потребитель получает во фраг ментированной культурной среде «специфическую» идентичность, которая не является результатом его внутреннего развития, но сошла с «конвейера», поставлена на поток. По мнению К.К. Шварцман, множественность самоидентификаций (религиозная, этническая, экологистская) снижает степень политической мобилизованности граждан, превращая их в демократически индивидуализированную массу4. «Массовая культура» так или иначе находится в руках элиты и превращена в современный механизм символической интеграции, формирующий новую идентичность глобального потребителя, в которой

1

   Бауман 3. Индивидуализированное общество. М., 2002. С. 178.

2

   Бодрийяр Ж. Общество потребления. М., 2006.

3

   Stevenson N. Globalization, national cultures and cultural citizenship // Sociol. quart. Berkeley (Cal.), 1997. Vol. 38. N. 1.

4

   Schwartzman K.C. Globalization and democracy // Annual revue of sociology. Palo Alto, 1998. Vol. 24. P. 176.

Новости