рием в принципе, мы не можем его операционализировать, сказать, что надо делать в социальном, экономическом и политическом планах в России. Мы не можем предположить, какие социальные движения осуществят эту объективную потребность и каким способом. Здесь сценарий-тренд смыкается со сценарием-образом. Философский прогноз — это с неизбежностью — мысленное творение истории, которое не является технологически представленным проектом, но дает представление о стратегии, в частности стратегии отказа от эконо- моцентризма и большего внимания к проблемам морали, ценностей, культуры, политической культуры. В частности, уже сейчас эта задача могла бы решаться в России путем «опривычнивания» через СМИ позитивных ценностей, более отчетливое различение добра и зла, хоро шего и дурного.

3. Существуют депендентистские, неоколониалистские сценарии- образы, часто не проговариваемые явно компрадорской буржуазией в Латинской Америке, в России. Они были внутренне присущи ельцин скому режиму. Сценарий-тренд депендентизма В.Л. Иноземцева и В.А. Красилыцикова видит объективные предпосылки для этого в неудачах реформ, в депендентизме многих стран, их стремлении развиваться под протекторатом Запада. Это сценарий отстающей модер низации. Авторы критикуют догоняющую модернизацию за то, что догнать Запад уже нельзя. Запад оторвался абсолютно, у него нет конку рентов, он — в постэкономической фазе (фазе победы интеллектуаль ного продукта над индустриальным, немыслимых богатств лидеров интеллектуального труда). Они неохотно используют термин «глоба лизация». Иноземцев следует модели Д. Белла. Но мы не хотим коло ниализма (Россия — единственная страна незападного мира, никогда не колонизированная). Сценарий, предлагаемый этими авторами, — войти в позднеиндустриальное развитие, догнать Запад вчерашнего и позавчерашнего дня. Демодернизация последних 10 лет не отметает подобную задачу. Это нужно. Но следует подумать о прорывах.

Сценарии-проект ы.

1. Сценарий-проект А.И. Уткина. «Новый курс». За модель берется политика Ф.Д. Рузвельта, который посредством деятельности государ ства вывел США в глобальные лидеры и решил ее внутренние проблемы, используя гибкую политику, не меняя демократической