литературная летопись Академии с 1726 по 1851 год». Он же первым в статье «Почему ныне невозможна еще история Академии наук в XVIII столетии»¹ рассмотрел историографию академической истории, а также обосновал основные принципы ее написания. Уделяя большое значение методологии исторического исследования, Куник применял то, что мы сейчас называем междисциплинарным подходом. Критикуя современных ему историков, он отмечал, что «вместо того, чтобы обра тить внимание на всецелость истории, ученые односторонне устрем ляются к тому или другому народу, к той или другой стране, к тому или другому времени, стараются изобразить то или другое направ ление, не думая о том, что история, как произведение духа, составля ется из всего того, в чем проявляется этот дух»². А.А. Куника интере совали не просто факты, а генезис истории. Он считал необходимым исследовать истоки явлений, силы, приводящие в движение истори ческий процесс. Интерес к истории Академии наук А.А. Куник проявлял еще в 1844-м, для чего исследовал бумаги Я. Штелина, поскольку предполагал, что в них может содержаться интересная для академической истории информация. А.А. Куник сделал очень много для изучения истории Академии. Он не только издал бумаги Хр. Вольфа, документы, связанные с В.К. Тредиаковским и М.В. Ломоносовым, составил обзоры, но и составил программу работы для будущих иссле дователей истории Академии наук. В статье «Почему ныне невозможна еще история Академии наук в XVIII столетии» он писал, что суще ствуют три главные группы вопросов, затрудняющих создание истории Академии: огромный объем неизученных материалов, «ученая одно сторонность историков», которые будут вынуждены изучать историю различных наук, и самое главное: необходимость изображения истории Академии как части отечественной истории³. Думается, что этот призыв остается актуальным и в наше время.

¹

   Куник А.А. Почему ныне невозможна еще история Академии наук в XVIII столе тии //Ученые записки ИАН по I и III отделениям. Спб., 1853. Т. II. Вып. I. С. 137—144.

²

   Куник Э. Литература истории в Германии, за два последние года // Москвитя нин. 1841. Ч. II. С. 406-407.

³

   Куник А.А. Почему ныне невозможна еще история Академии наук в XVIII сто летии.