хранящихся здесь материалов или найти какие-либо нужные известия, необходимо долгое и кропотливое рассмотрение значительного коли чества фолиантов, писанных по большей части дурною скорописью XVIII века»¹. Уже менее чем через месяц, 29 декабря 1863 г., П.П. Пекар ский прочитал на торжественном заседании Академии наук речь «Очерк деятельности Академии наук по отношению к России в первой половине XVIII столетия». Несмотря на свои блестящие способности и недюжинное трудолюбие, в последующие годы Пекарский успел разработать только первый период истории АН, до начала царство вания Екатерины II. Основных причин тому можно назвать две. Во-первых, чрезвычайная скрупулезность академика, который считал, что «историческое о чем-либо исследование можно писать только тогда, когда собрано для того довольно материалов»². Думается, что здесь был совершенно прав Я.К. Грот, который, отвечая Пекарскому, писал: «...не надобно идти слишком далеко в опасении приниматься за разработку материалов, пока они не совершенно полны. Ведь насчет спорности выводов можно оговориться, что не ручаешься за них в случае открытия новых данных. Иначе всем историкам придется ограничиться собиранием материалов, и скольких приобретений лишилась бы тогда наука, если бы все так рассуждали»³. Второй причиной стала болезнь П.П. Пекаркого, в конце 60-х гг. его сперва разбил левосторонний, а позже, уже после выздоровления, правосто ронний паралич. После смерти П.П. Пекарского, умершего летом 1872 г. в Павловске от холеры, работами по истории Академии занялся М.И. Сухомлинов. Он был избран в экстраординарные академики в 1872 г., и вскоре предпринял обширный труд, исполнение которого лежало на обязанности Отделения русского языка и словесности: «История Российской академии». До того он стал известен как блестящий исследователь русской истории периода царствования Александра I («Материалы для истории просвещения в России в царствование императора Александра I», «Материалы для истории образования в России в царствование императора Александра I»,

¹

   СОРЯС. СПб., 1884. Т. 33. С. 4.

²

   ПФА РАН. Ф. 137. Оп. 3. Д. 723. Л. 41 об.

³

   ОР РНБ. Фонд П.П. Пекарского. Д. 209. Л. 45 об.