что мы ещё не сделали, очевидно, всего, что должны были сделать в выправлении работы журнала. В докладе В.Н. Ягодкина совершенно правильно говорилось об идейно-теоретических ошибках статьи Б.Г. Юдина. Но ведь это не единичный факт. Научная общественность недавно была серьёзно обеспокоена появлением в двух последних номерах журнала «Вопросы философии» статьи К.М. Кантора. В этой статье проводится далёкий от классовых марксистских позиций объек тивистский подход уже не к самому капиталистическому обществу как в статье Б.Г. Юдина, а к наиболее реакционному направлению идео логии современного капитализма, к теориям антикоммунизма. Подобный тон, не говоря уже о содержании, совершенно неуместен в марксистском исследовании, тем более публикуемом в центральном философском журнале страны». М.К. Мамардашвили, который замещал в тот момент И.Т. Фролова, был вызван в Отдел пропаганды ЦК КПСС и был вынужден объясняться по этим статьям. Также ему пришлось выступать по этому вопросу и на заседании Отделения фило софии и права АН СССР.

И.Т. Фролов полностью поддержал М.К. Мамардашвили и взял всю ответственность за произошедшее на себя. Более того, он взял Б.Г. Юдина и сына К.М. Кантора — В.К. Кантора на работу в журнал. Вместе с тем, он опасался не столько разносной идеологической критики, на которую уже привык не реагировать, сколько ситуации, требующей решения, которая возникает в ходе всяческих совещаний в начальственных кабинетах. Тут уже не будут смотреть на собственно содержание журнала, а вцепятся в неосторожно сказанное слово и закончат «оргвыводами».

В ЦК КПСС И.Т. Фролов заявил, что в докладе В.Н. Ягодкина журнал получил одностороннюю негативную оценку. Он назвал несправедливым то, что ни В.Н. Ягодкин, ни J1.H. Суворов не нашли ничего положительного в работе журнала, а учёный совет Института философии не высказался в защиту журнала. Публикацию же статей К.М. Кантора и Б.Г. Юдина И.Т. Фролов представил как... выполнение указаний ЦК КПСС.

В докладе на заседании редколлегии 23 апреля 1973 г. И.Т. Фролов так расставил акценты: «К нашей работе проявляется весьма суще ственное внимание со стороны партийной общественности. Мы рабо