активные сторонники этого курса: М.К. Мамардашвили, Б.А. Грушин, Ю.А. Замошкин. Взамен в состав редколлегии вводились инициаторы преследований журнала: М.Т. Иовчук, Г.Е. Глезерман, Б.С. Украинцев. Это произошло незадолго до нового обсуждения работы журнала, орга низованного теперь уже в Академии общественных наук при ЦК КПСС. Накануне этого обсуждения И.Т. Фролов с М.К. Мамардашвили прого ворили целую ночь: И.Т Фролов считал, что в этих условиях ему тоже следует уйти в отставку, потому что нормально работать всё равно не дадут. М.К. Мамардашвили же говорил, что И.Т. Фролов должен остаться, чтобы продолжить линию журнала.

17—18 июня 1974 г. состоялось обсуждение журнала «Вопросы фило софии» на заседании специализированного учёного совета по фило софским наукам Академии общественных наук при ЦК КПСС (1975. №8. С. 172—177). Обсуждение должно было послужить прелюдией к полному расформированию редколлегии. Но по законам жанра, заданным ещё Сталиным, в таких случаях для оргвыводов требовалось признание вины, так называемая самокритика. Целью было подавить волю к сопротивлению. Во вступительном слове председательство вавший Г.Е. Глезерман заявил, что в журнале специальные проблемы возобладали над важными общественно-политическими. Как вспо минал выступавший на этом заседании в защиту журнала JI.Н. Митрохин, «президиум заседания постоянно пытался играть роль группы сканди рования, перебивал ораторов, бросал реплики, подсказывал жела тельные формулировки» (Вопросы философии. 1997. № 8. С. 58). Но именно «самокритики» организаторы обсуждения и не дождались.

И.Т. Фролов с помощью своих сотрудников хорошо подготовился: в редакции была составлена справка на 40 страниц о работе журнала за 1968—1974 гг. В ней говорилось об организованных в журнале дискус сиях, о развитии международных связей журнала, тематических сериях статей по важнейшим проблемам, укреплении союза философии и естествознания. Было отмечено, что за этот период журнал опубли ковал 27 статей академиков-естественников, 8 статей членов- корреспондентов АН СССР и 6 статей академиков АН союзных респуб лик. Было подробно расписано, как были выполнены рекомендации академиков, высказанные по адресу журнала на заседании Президиума АН СССР в 1969 г. Предваряя возможные обвинения, в справке