В пятилетии 1966—1970 гг. советский народ подводил свои величественные итоги за 50 лет — с 1917 по 1967 год. Он шел навстречу празднованию 50-летия Великого Октября с новыми выдающимися достижениями во всех областях народного хозяйства. Все эти достижения были направлены на благо советского народа. Генеральный се1фетарь Коммунистической партии США Гэс Холл, выступая с речью 2 декабря 1966 г. «О некоторых аспектах социалистического мира», отметил:

«В социалистическом обществе производственные мощности направлены на удовлетворение нужд общества. Они будут наращиваться до тех пор, пока есть потребность в их продукции. При капитализме производственные мощности служат наживе и умению продать. По мере замены на производстве человека машиной он теряет в глазах капиталиста свою покупательную способность. Это создает растущее противоречие капитализма: слишком большие мощности при одновременном недостаточном потреблении. Главное различие между обеими системами заключается в том, что капитализм движется к сверхбольшим мощностям и малому потреблению, т. е. еще большей поляризации нищеты и богатства, в то время как социализм идет к увеличению мощностей ради изобилия для всех. Одна система наращивает производственные мощности для увеличения прибылей немногих, а вторая — для обеспечения всех» (с. 130).

Прогрессивный журнал «Нью уорлд ревью», вскрывая несостоятельность прогнозов капиталистической прессы о падении темпов роста советского промышленного производства, в своей редакционной статье (зима 1971г.) доводил до сведения американских читателей реальные факты советских экономических достижений: «...в конце

1970    г. объем промышленного производства превысил уровень 1913 г. в 91 раз. Промышленное производство СССР достигло почти 20% мирового уровня по сравнению с 4% до революции» (с. 133).

XXIV съезд КПСС, проходивший в марте—апреле

1971    г., отметил, что достигнуты крупные успехи в коммунистическом строительстве, в росте материального благосостояния народа. Если друзья СССР в США с большим интересом следят за каждым новым созидательным продвижением советских людей вперед, то его недруги, как правило, на успехи СССР реагируют бранью и клеветой. Видный американский прогрессивный исто-