Китли высказывает глубокомысленную идею, заключающуюся в том, что «одни новые машины ничего не решают». Советские руководители энали это еще до того, как начали планировать хозяйство.

Китли подразумевает, не говоря об этом прямо, что непланируемая экономика функционирует лучше. Имеющиеся данные этого не подтверждают.

Например, в последнем сообщении министерства торговли от 18 сентября о состоянии жилищного строительства говорится, что «мрачная картина в жилищном строительстве в августе еще ухудшилась» («Нью-Йорк тайме» от 19 сентября).

Поэтому Китли уж совсем не гоже критиковать Советский Союз за отсутствие в нем «хорошо налаженной экономики». С чем может он сравнить советскую экономику? С «налаженной» американской? Вспоминим недавние заголовки в газете «Нью-Йорк тайме»:

«Мини страшится депрессии».

«Говорит ли биржа что-либо, когда падают акции?»

«Мало надежд на (экономический) подъем».

«Спад уже не угроза. В Нью-Йорке это факт».

Все они взяты из номера газеты за 1 сентября.

«Обзор указывает на углубление кризиса. Видные снабженцы заявляют, что качество продукции падает, а новых заказов не поступает» («Нью-Йорк тайме» от

9 сентября).

Без такой «хорошо отлаженной» экономики Советский Союз может обойтись — кстати, и мы тоже...

Китли пишет, что в прошлом году «Москва приобрела за границей машин и оборудования на 2,7 млрд. долл., на 60% больше, чем в 1972 г.», добавив с насмешливой улыбкой на клавишах пишущей машинки: «Советы надеются как-нибудь воткнуть эти товары в существующую систему производства».

Предположим все-таки, что Советы представляли себе до того, как потратить 2,7 млрд. долл., как использовать эти машины и оборудование в своей системе производства. Китли вовсе нет нужды беспокоиться.

Более важно то, что он забыл упомянуть о проданных «Москвой» за границу машинах на сумму 4,5 млрд. руб. (что по текущему курсу составляет около 6 млрд. долл.).

Китли приписывает «упорное стремление Москвы к