2)    По вопросу о преподавании русского военного искусства, могу сказать, что я окончил академию не так еще давно (в 1889 году), а между тем этого предмета мы совсем не проходили. Затем, как видно из имеющегося у меня официального документа, только с 1894 года в академии начали понемногу вводить в курс различные отделы этой науки, но и по сие время еще не возвысились до Отечественной войны (?!), которая остается лишь в проекте.

3)    Относительно статистики я думаю, что в академии следует изучать все вероятные театры действий, а не какие-то излюбленные. Времени на это должно хватить, если только будут заниматься сущностью дела, а не деталями.

Между тем у нас некоторых театров (например, Маньчжурии) совсем не изучали, а относительно других доходили до курьезных подробностей. Господину Новицкому должно быть известно, что в западной пограничной полосе чуть ли не каждая речонка, каждая лесная дача рассматриваются как оборонительная линия. Мне приходилось неоднократно лично убеждаться в том, что многие из этих оборонительных линий не представляют никакого препятствия для действий войск; между ними есть даже речки, которые вследствие вырубки лесов почти совершенно пересохли.

Бесцельное зазубривание названий сотен рек, да еще со всеми переправами и бродами, ведет не только к напрасному обременению памяти учащихся, но и приносит огромный воспитательный вред. Наши офицеры генерального штаба еще на школьной скамье приучаются считать каждую ничтожную местную преграду за оборонительную линию.

Не этим ли отчасти объясняется грустный факт, что в последнюю войну вместо того, чтобы видеть залог успеха в маневре и ударе, мы все время искали в Маньчжурии какие-то жалкие оборонительные линии!

Что касается разных цифровых подробностей, которыми переполнены курсы статистики и администрации, то огромному большинству их место совсем не в учебниках, а в справочных изданиях.

4)    В «Сборнике новейших сведений о вооруженных силах иностранных государств» за 1903-й и 1904 годы действительно сказано, что числительность японской армии в военное время составляет около 350 тысяч человек. Однако общая численность и те силы, которые государство может выставить на известном театре войны, далеко не одно и то же.

В официальных сферах полагали, что десантная операция столь большими силами совершенно невозможна, что японцам придется много войск оставить для обеспечения своего тыла (в Японии, Корее и южной Маньчжурии), что для армии указанной выше численности в Японии не хватит офицеров и так далее. Ввиду всего этого рассчитывали, что японцы ни в коем случае не будут в состоянии выставить в Манчжурии более 150 тысяч человек. Это мнение высказали мне совсем не какие-то «случайные» люди, а лицо, стоявшее во главе дела.

Затем господин Новицкий говорит, что «в минувшую кампанию мы никогда не страдали от недостатка сведений о противнике». Такое утверждение является для меня, пробывшего на войне от самого начала до конца и участвовавшего во всех сражениях от Вафангоу до Мукдена, просто изумительным! Вообще господин Новицкий взял на себя совершенно невыполнимую задачу: защищать нашу военную «осведомленность».