Мартынов Е.И.
Политика и стратегия
стр. 134



Маниковский: «Ваше величество, они и без того наживают на поставках по 300%, а бывали случаи, что получали даже более 1000% барыша»

Николай II: «Ну и пусть наживают, лишь бы не воровали»

Маниковский: «Ваше величество, но это хуже воровства, это — открытый грабеж».

Николай II: «Все-таки не нужно раздражать общественное мнение».

Очевидно, государь считал мнение спекулянтов общественным мнением.

Капиталисты под защитой так называемой коммерческой тайны всячески скрывали получаемую ими прибыль; но даже из тех официальных отчетов, которые некоторые крупные предприятия опубликовывали в газетах, видно, какие огромные выгоды они извлекали из войны.

Например, за 1916 операционный год Сормовское акционерное общество принесло чистой прибыли 10 550 666 рублей, при основном капитале в 15 миллионов рублей. Страховое общество «Волга», имевшее основного капитала всего один миллион, дало за тот же год 1 657 161 рубль 55 копеек чистого дохода. За 1915—1916 год Тульский меднопрокатный завод получил чистой прибыли 15 510 тысяч рублей, а Южно-русское Днепровское металлургическое общество — 12 110 тысяч рублей, что намного превышало основные капиталы этих предприятий.

Подобных примеров в тогдашних газетах можно найти сколько угодно.

Вообще, по свидетельству Маниковского, в России был организован настоящий «крестовый поход на казенный сундук»; под флагом «спасения отечества» широкие круги буржуазии наживались на народном бедствии26.

6. Возмущение самоуправством придворной камарильи, которая игнорировала желания народа.

Престиж царской власти давно уже был подорван. Для каждого стало ясно, что во главе 180-миллионного народа стоит жалкий государь, про которого даже Распутин говорил: «он несчастный человек, у него внутри недостает». Этой коронованной тенью управляла совершенно не знавшая Россию, страдавшая религиозным умопомешательством императрица, а из-за нее выглядывала роковая для династии фигура «божьего человека», через которого обделывали свои темные дела не только разные сановники, но и финансовые дельцы. Все представления более дальновидных приближенных о необходимости хоть несколько упорядочить правительственный режим не имели успеха.

Не принесло ожидаемой пользы и убийство Распутина, совершенное в ночь с 17-го на 18 декабря 1916 года великим князем Дмитрием Павловичем, князем Юсуповым и черносотенцем Пуришкевичем, при осторожном участии кадетского депутата Маклакова27.

Носители царской власти остались прежние, а вместе с ними сохранилась и прежняя бессистемность государственного управления, выражавшаяся, между прочим, в частой смене министров — в «министерской чехарде», по выражению Пуришкевича Впрочем, все сменявшиеся, как в калейдоскопе, министры были сходны в одном: в полном игнорировании народных интересов.

Особенно отличался в этом отношении последний министр внутренних дел Протопопов, который, принимая вновь назначенного Симбирского губерна







Новости