Мартынов Е.И.
Политика и стратегия
стр. 272



ный тезис — разбить внешнего врага, а потом добить скрывшихся за сундучками — внутренних врагов, Корнилов, во главе с крупной буржуазией, стал применять наоборот, а именно: уничтожить скрывшихся за сундучками, а потом уже разбить внешнего врага. Под внутренними врагами Корниловым понимался Совет рабочих и крестьянских депутатов, в котором господствовали меньшевики.

Поток слов против Вильгельма, обвинение большевиков в германском шпионаже на деле привели к тому, что русской буржуазией были приглашаемы германские войсковые части «для налаживания порядка».

История представляет много примеров того, как буржуазия превращает внешнего врага в друга, приглашая его восстанавливать внутренний порядок, когда могильщик всякой буржуазии, пролетариат, выступает на арену борьбы за политическое господство. Так сделала и русская буржуазия в 1917 году.

Однако обстановка русской революции складывалась иначе. Одновременное существование Временного правительства и Совета рабочих и крестьянских депутатов (двоевластие) длительный период было немыслимо. Одна сила уничтожала другую: или Временное правительство должно было разогнать Совет, или Совет должен был низвергнуть Временное правительство, или, наконец, третья сила должна была уничтожить и Временное правительство, и меньшевистский Совет.

В качестве такой третьей силы выступила буржуазия с военным диктатором, желая восстановить «твердую власть».

При дальнейшем обострении классовой борьбы все эти три силы переходят в один лагерь для борьбы с пролетариатом.

Колебания эсеров и меньшевиков лишь раздражали массы своей политической половинчатостью и неопределенностью. Их заигрывание с буржуазией убедило рабоче-крестьянские массы и основной войсковой организм в том, что меньшевики являются предателями рабочего класса и обманывают рабочий класс.

Либердановщина окончательно скомпрометировала себя.

Коалиция Корнилова с демократией еще в зачатке имела трещину. Она не могла восстановить твердую власть, не могла сохранить армию от развала и не имела за собой движущей силы масс. Поэтому Временное правительство, меньшевистский Совет и корниловская демократическая коалиция власти и армии удержать не могли. Это мог сделать только пролетариат в союзе с основной массой крестьянства, ибо лишь они могли взять и удержать власть, победить буржуазию, управлять государством и организовать армию.

Формальная, бумажная борьба и разногласия между Корниловым и Керенским привели к одному результату: и Корнилов, и Керенский впоследствии оказались в лагере контрреволюции в Новочеркасске.

В процессе бумажной войны Керенский, этот «народный вождь», «трибун», «оратор», продолжал ухаживать за кадетами и корниловцами. Ухаживанием занимался не только Керенский, но и его правительство в целом. Таким образом, с одной стороны — война, а с другой — ухаживание. Почва из-под ног контрреволюции все ускользала. Даже «демократическое совещание» представляло лишь «соглашательские мелкобуржуазные верхи; оно обманывает крестьянство, не давая ему ни мира, ни земли» (В.И. Ленин).

Новости