подхода к анализу и правовому регулированию категории собственности и некий радикализм представителей гражданского права, российской школы частного права. Можно сказать, что цивилистический радикализм начала 90-х гг. — это последствие идеологического публично-правового радикализма советского периода.

Наиболее последовательно идею «освобождения» от социально-экономического содержания категории собственности проводит один из создателей Гражданского кодекса РФ Е.А. Суханов. Он пишет: «Понимание же частной собственности как принадлежности имущества только одному лицу, и притом не всякого имущества, а, прежде всего, средств производства, да еще лишь таких, которые он не в состоянии использовать сам, не прибегая к найму рабочей силы (заведомо отождествляемому с эксплуатацией трудящихся), основано на идеологических догмах и не имеет сейчас ни юридического, ни практического смысла»¹. Ирония автора направлена против крайне идеологизированного понимания частной собственности в марксистской традиции. Но ирония отрицания одной крайности приводит к иной не менее негативной крайности. Объявление социально-экономической природы собственности как не имеющей ни юридического, ни практического смысла уводит исследователей от анализа и решения острейших проблем современного конституционного строя. Достаточно рассмотреть вопрос о социально-экономическом расслоении российского общества, чтобы увидеть практический и теоретический смысл более широкого подхода к осмыслению правового регулирования отношений собственности.

Проблема собственности имеет выраженное социально-политическое содержание. Попытки свести всю сложность и многомерность этого феномена к правомочиям частного собственника, правовой технологии осуществления этих прав провоцируют постановку неэффективных целей для достижения конституционных ценностей того же социального рыночного хозяйства, обеспечения общенациональных интересов. Поэтому, отмечая безусловное значение цивилистических конструкций в сфере права собственности, следует иметь в виду их ограниченный характер в регулировании социально-политической природы отношений собственности, экономических отношений собственности, связанных со свободой человека в обществе, с обеспечением определенной меры социальной справедливости и т.д. Данный предмет

¹

Суханов Е.А. Право собственности и иные вещные права в России // Мат-теи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 1999. С. 306.