В.Д. Мазаев
ПУБЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ В РОССИИ: КОНСТИТУЦИОННЫЕ ОСНОВЫ стр. 29 1.3. Конституция и формы собственности Понятию «форма собственности» в экономической и правовой литературе «повезло» меньше всего, поскольку исследователям приходится сталкиваться с отсутствием единой терминологии, критериев классификации, смешением базовых понятий, таких как форма, тип, вид собственности1. В результате, например, одни авторы различают понятия общенародной, общественной, государственной, публичной форм собственности, другие отождествляют их. Традиционно в российской экономической и правовой литературе выделяют экономическую и правовую категории форм собственности. Для экономического анализа основным критерием классификации форм собственности является способ хозяйствования (производства) или способ соединения средств производства с непосредственными производителями. В этом смысле формы собственности отождествляются с историческими типами собственности2. В более узком смысле слова экономическое содержание формы собственности выражается в способе присвоения, закрепления материальных благ за конкретными субъектами экономических отношений3. Форма собственности представляет собой способ организации отношений собственности. Подобное понимание формы собственности позволяет рассматривать ее в качестве важнейшего признака существующей экономической системы государства4. Следует отметить, что формы собственности многообразны, разнообразна и их роль в организации экономических отношений в каждом конкретном историческом обществе. Вместе с тем среди множества форм собственности необходимо выделять те, которые в большей мере соответствуют динамике экономических процессов данного общества, наиболее полно отражают его характерные черты5. Эти формы собственности выступают основными и, как правило, в качестве таковых закрепляются в конституциях. Форма собственности как экономическая категория не совпадает с формой собственности как способом осуществления права 1 См., например: Управление государственной собственностью: Учебник / Под ред. В.И. Кошкина. М., 2002. С. 35—36; Лоскутов В.И. Указ. соч. С. 15. 2 См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. С. 20; Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. С. 40; Лоскутов В.И. Указ. соч. С. 14. 3 См.: Власова М.Н. Указ. соч. С. 49—50; Суханов Е.А. Указ. соч. С. 41. 4 См., например: Пашков В.П. Теоретические вопросы собственности: содержание и формы. М., 1994. С. 8. 5 См.: Вегер Л.Л. Соотношение форм собственности // Собственность в XX столетии. М., 2001. С. 421. |
|||||
|