национальной публичной собственности и какие правовые формы избрать для оптимального соотношения национальной и наднациональной публичной собственности? На эти вопросы необходимо искать ответы в ближайшем будущем. В качестве одного из вариантов такого ответа можно предложить более точное определение тех объектов имущества, которые наиболее органично были бы связаны с суверенными правами нации и государства. Этим объектам должны быть посвящены специальные режимы конституционного регулирования.

Краткое изложение анализа соотношения публичной собственности и качества суверенности, самостоятельности субъектов публичной власти позволяет сделать ряд обобщений.

Публичная собственность является не только необходимым экономическим ресурсом осуществления задач и функций публичной власти. Она обладают качественной характеристикой, непосредственно связанной с суверенными правами государства, самостоятельностью субъектов Федерации и муниципалитетов.

Основные объекты публичной собственности (национальное достояние) следует рассматривать как составляющие суверенных прав многонационального народа России, «будущих поколений», народов, проживающих на территории субъектов Российской Федерации, малочисленных народностей.

Объекты публичной собственности, определенный объем публичной собственности требуют соответствующего конституционного закрепления, признания в виде самостоятельных конституционных ценностей, непосредственно связанных с качеством суверенности, самостоятельности публичной власти и народа как источника этой власти.

Важнейшим критерием классификации объектов публичной собственности и основой для их разграничения по соответствующим субъектам публичной власти является их органичная взаимосвязь с качеством суверенности, самостоятельности субъектов публичной власти.