Млечин.Л.
Президенты России
стр. 563



Кстати, уголовное дело по обвинению Алексея Ильюшенко в получении взяток возбудил его сменщик Юрий Ильич Скуратов. Он трудился в Свердловске, потом его перевели в ЦК КПСС. Ва дим Бакатин, став председателем КГБ, пригласил его на Лубян ку консультантом. Генеральным прокурором Скуратова назна чили с поста директора Научно-исследовательского института проблем укрепления законности и правопорядка. Ну, думали, уж этот не подведет — профессор, интеллигент. Но и со Скурато вым не получилось.

1 февраля 1999 года Генерального прокурора попросил приехать в Кремль тогдашний глава президентской администрации и секре тарь Совета безопасности генерал Николай Николаевич Бордюжа.

На столе у него лежала обычная видеокассета с любительской записью сюжета, который вскоре станет знаменитым, — голый человек, очень похожий на Генерального прокурора, познает ра дости жизни под руководством опытных профессионалок. Когда появился Скуратов, Бордюжа показал ему эту кассету. Генераль ный прокурор был потрясен и в тот момент, по словам Бордю- жи, даже и не пытался отрицать, что на видеопленке запечатлен именно он.

Но как кассета попала к самому Бордюже? Запись, как выясни лось, была сделана годом ранее, в январе 1998 года. Кто ее пере дал в Кремль? Ну не почтальон же ее притащил... Кроме того, на кассете не портретная съемка и вообще качество записи неважнец кое. Прежде всего следовало точно установить, кого именно сни мали, то есть провести профессиональную экспертизу.

Ни прокуратура, ясное дело, ни министерство внутренних дел в этом не участвовали. Есть только одно ведомство, которому все это под силу, — Федеральная служба безопасности. Как же долж но действовать это ведомство, получив такого рода информацию? Я спросил об этом предшественника Путина на посту директора ФСБ Николая Ковалева.

—    Мы проверяем информацию, — ответил Ковалев. — Осно ванием для взятия человека в проверку являются признаки пре ступлений, находящихся в компетенции ФСБ. Если информация подтвердилась, следует доклад президенту.

Но если речь о высокопоставленном лице, разве не обязана гос безопасность немедленно, еще до окончания проверки, которая потребует времени, сообщить президенту, что у одного из высших чиновников государства возникли серьезные проблемы?

—    Мы не обязаны это делать и не делаем, потому что неизвес тно, чем закончится проверка, а доклад президенту повлечет за со бой, если пользоваться старой терминологией, некоторое пораже ние в правах. К человеку будут относиться с сомнением: на него что-то есть у ФСБ. Это абсолютно неправильно и незаконно. Я всегда старался этого избежать. Вот если есть документы, подтвер ждающие его вину, тогда следует докладывать президенту.

Новости