Селезнев Ф.А.
Выборы и выбор провинции: партия кадетов в Нижегородском крае (1905—1917 гг.). стр. 33 венная активность. Об этом свидетельствует и география размещения приверженцев КДП по губернии. Следы деятельности КДП отмечены, прежде всего, в больших промышленных селах (Павлово, Богородское, Тумботино, Теряево, Безводное, Юрино, Лысково, Большое Мурашкино, Шутилово), в местностях, тяготевших к Нижнему Новгороду (Нижегородский уезд), и там, где в 1905 г. происходили крупнейшие антипомещичьи выступления, а на сельских сходах принимались политизированные приговоры (Сарлейская и Терюшевская волости Нижегородского уезда, Иванцево, Яковлевское, Крутец, Теряево, Тумботино, Кадницы, Юрино и др.). В общем, однако, следует согласиться с В.В. Шелохаевым в том, что крестьянство не было социальным элементом, типичным 108 для кадетской партии. Редкими гостями в Партии народной свободы были и рабочие. В нижегородской организации, по нашим данным, их не было вообще. И это при том, что достаточно большое число нижеюродских рабочих и мастеровых было вовлечено в политическую деятельность и входило в РСДРП, партию социалистов-рево-люционеров, Союз русского народа и Союз 17 октября. Все эти партии, например, имели свои организации в Сормове, а октябристы создали на сормовском заводе даже свой собственный профсоюз. Кадеты же закрепиться в Сормове даже не пытались. Очень интересные результаты может дать анализ не только социально-профессионального, но и возрастного состава нижегородских кадетов. Таблица 4 Распределение членов нижегородской организации КДП по возрастным группам 40-49 лет 50-59 лет 60-69 лет Средний возраст 30-39 лет 20-29 лет < )рганизац. уровни Нся организация Актив Комитет 40% 42% 50% 33% 29% 30% 5% 8% 5% 6% 5% 43,1 года 42.3 года 41.4 года 16% 33 |
|||||
|