Селезнев Ф.А.
Выборы и выбор провинции: партия кадетов в Нижегородском крае (1905—1917 гг.).
стр. 127

Что касается соглашений между кадетами и октябристами в землевладельческой курии, апробированных, как мы помним, еще на выборах в Третью Думу, то практически эффект их в 1912 г. был невелик. Ситуацию здесь коренным образом изменило массовое участие в выборах православного духовенства.

Таблица 15

Состав нижегородских выборщиков от курии землевладельцев92

Вот, например, как проходило голосование на съезде землевладельцев Нижегородского уезда, где на выборах в Третью Думу конституционные демократы и левые октябристы добились абсолютной победы.

В уезде имелось 29 крупных землевладельцев. В выборах пожелало участвовать 14. Из них 10, по нашим данным, являлись сторонниками КДП и Союза 17 октября и выступали совместно (судя по числу записок, которыми кандидатами в выборщики выдвигались левый октябрист Н.Н. Каргер и близкий к кадетам А.А. Остафьев)93. Без сомнения, кадетско-октябристский блок, как и на выборах в Третью Думу, одержал бы победу, если бы как в 1907 г., мелкие землевладельцы делегировали на уездный съезд двух уполномоченных. Но на этот раз, благодаря избирательной активности духовенства, на уездный съезд прибыло 19(!) уполномоченных от мелких землевладельцев, из них 17 — священники. В результате выборщиками стали 4 священника. Ни один кадет или октябрист в губернское избирательное собрание не прошел.

Чрезвычайно высокая избирательная активность духовенства имела место не только в Нижегородской губернии, но и по всей

127

Новости