Главная » Статьи » 

О ПРОТИВОРЕЧИЯХ БУНДА

и поден­щики. Это была разобщенная озлобленная масса, страда­ющая от более тяжелой, чем у фабричных пролетариев, эксплуатации, от пережитков средневековья в организа­ции труда и национальных преследований. Ускоренная индустриальная модернизация страны привела к интенси­фикации их труда и понижению за него платы. Портной, работавший на скупщика, трудился 16-18 часов в день, на 5 часов больше, чем самостоятельный мастер, и период безработицы у него длился не 3-4 месяца, как у самосто­ятельного мастера, а 5-6 месяцев.  Безотрадным было положение и ткачей, работавших на ручных станках. В то время, как фабричный ткач в Лодзи при И-часовом рабочем дне зарабатывал 6-7 руб. в неде­лю, ткач, работавший вручную, трудился 14-16 часов и зарабатывал лишь 4 руб. Эти слои отвечали на все притес­нения ненавистью. Они отличались нетерпимостью и аг­рессивностью. Ненависть нередко объединяла их в толпу.                                                                                    Противоречивой по своей эмоционально-психологиче­ской настроенности была и еврейская интеллигенция, осо­бенно новая ее часть — студенчество. Лишенная возмож­ности учиться в вузах России, еврейская молодежь получа­ла образование за границей. Здесь она знакомилась с рево­люционными учениями, увлекалась духом политической свободы, но возвратившись на родину, вновь окуналась в искусственно замкнутый мир еврейской жизни, впитывала в себя нетерпение и радикализм еврейских масс. Заметное место в Бунде занимали и так называемые «полуинтелли­генты» и «экстерны». Они были особенно оппозиционно на­строены по отношению к царизму, их поведение было про­низано стремлением принять участие в радикальных дей­ствиях масс, которые рассматривались как естественное возмездие антисемитски настроенным властям. Руководство Бунда состояло из качественно неодно­родных групп еврейской интеллигенции и опиралось на слои с разными интересами и культурологическими уста­новками. Оно постоянно стремилось достичь компромисса между ними, делая выбор между личностью и маргинали-зованным социумом. Накопленный в этом плане бундов­ский опыт был актуальным и ценным для всей российской социал-демократии. Кроме обобщения собственной прак­тики, Бунд вносил в нее такие элементы традиционной
 < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 > 

Комментарии 0 Всего

Добавить комментариий