Непоследовательными были бундовцы и тогда, когда отрицали национальную ассимиляцию как неизбежный процесс и отказывались от прогнозов в вопросе сохранения в будущем еврейской нации. Они противоречили сами себе, когда вели критику марксизма за его недооценку национального вопроса и замалчивали свой пересмотр принципиальных положений марксизма. Между тем, своей ревизией марксизма в национальном вопросе Бунд ускорил кристаллизацию социалистической и демократической точек зрения в РСДРП, подтолкнул российских социал-демократов к учету национальной специфики в программах модернизации Российской империи «реликтового» типа. Существенный вклад внес Бунд в разработку национальной политики Временного правительства. По его настоянию в платформу требований Совета рабочих и солдатских депутатов к Временному правительству был включен пункт об отмене национальных и вероисповедных ограничений. ЦК Бунда обратил внимание Временного правительства на необходимость издания декрета о равноправии местных языков. Весомым был вклад бундовцев и в деятельность Народного Комиссариата по делам национальностей. А когда его функции были признаны исчерпанными, на некоторых бывших левых бундовцев были возложены обязанности вторых секретарей ЦК автономных республик. И только репрессии 30-х годов прервали их работу. Непоследовательность проявлял Бунд в отношении к буржуазному государству. Как известно, повернувшийся лицом к большевикам в 1905 г. Бунд не принял их установки на формирование в ходе вооруженного восстания временного революционного правительства и вхождении в него социал-демократов. Однако весной 1917 г. после победы Февральской революции отношение Бунда к новой в России исполнительной власти оказалось иным. X его конференция признала целесообразным вступление социалистов в кабинет министров, где преобладали кадеты. Вместе с меньшевиками бундовцы решили разделить с кадетами ответственность за судьбы страны. В резолюции бундовской конференции об отношении к Временному правительству вступление социалистов в кабинет министров рассматривалось как трагическая необходимость, как акт самопожертвования социал-демократов. В ней говорилось, что образование коалиционного правительства не устранило кризиса, что политика Временного правительства не имеет поддержки рабочего класса, что демократическая власть не в состоянии справиться
|