Политики и государственные деятели
 ВСТУПЛЕНИЕ | А Б В Г Д Е Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Ю Я | СТАТЬИ
UA | RU




:: РАЗДЕЛЫ ::

:: ::


:: ::


:: ::


:: СТАТЬИ ::

:: ::


 

АЛЕКСАНДР ОМЕЛЬЧЕНКО

Александр Омельченко: от „А” до „Я”

    После 21 ноября украинская политика может получить еще одного оппозиционера – Александра Омельченко.

По крайней мере, как говорит сам столичный председатель, он станет жестким оппозиционером в случае, если новый президент Украины не получит поддержки 51% голосов избирателей. Правда, что будет иметь от того центральная власть, с которой Александр Александрович всегда был в „контрах”, и оппозиция, к которой он относился довольно скептически, сказать пока что трудно. Впрочем, очевидно: с отходом от активной политики „ангела-хранителя” господина Омельченко – Леонида Кучмы, проблем у киевского мэра станет больше. Поскольку новый президент – кто бы им не стал, еще до выборов 2006 года постарается взять под свой контроль стратегически важный для него регион – столицу.

Амбиции

Александр Омельченко, родившийся в один день и один год с Леонидом Кучмой, имеет серьезные политические амбиции. Об этом свидетельствует лозунг, который Александр Александрович использовал во время нынешней президентской гонки: „Сегодня народный мэр, завтра – народный президент!”. Киевский городской председатель, подобно Юрию Лужкову, вполне искренне считает, что он уже вырос из куцых штанишек столицы. Однако попытки господина Омельченко примерять на себя „кепку Лужкова” напоминают местечковые попытки утешить собственное самолюбие.

В 2002 году Александр Омельченко сделал первую попытку выйти на общенациональный уровень. Он базе возглавляемой им партии „Єдність” создал одноименный предвыборный блок. Попытка команды Александра Омельченко попасть в парламент потерпела фиаско.

На выборах 2004 года господин Омельченко уже решил посоревноваться за президентское кресло. Как считает политолог Владимир Полохало, киевский мэр пошел на баллотирование лишь для того, чтобы не поддерживать ни одного из двух Викторов – Ющенко или Януковича, и таким образом сохранить свой статус-кво. Да и сам Александр Омельченко признался, что на должность президента он не претендовал „ни умом, ни сердцем”. В случае же избрания его президентом, Александр Александрович даже обещал обратиться к народу и отказаться от должности главы государства. Поскольку, по мнению столичного мэра, Украина должна быть парламентской республикой.

„Я зарегистрировался для того, чтобы продемонстрировать Украине и Киеву, что имею собственную жизненную позицию. Я не в оппозиции к властным структурам и их кандидату, не в оппозиции к лидерам левой и правой оппозиции. Я принял решение продемонстрировать позицию городского председателя и органов самоуправления... Я остался на своей позиции”, - заявил господин Омельченко. („Зеркало недели”, 6 ноября 2004 г.).

Александр Александрович говорит, что удовлетворен теми полномочиями, которые он сегодня имеет. При этом киевский мэр категорически отрицает возможность своего добровольного отречения от нынешних должностей – городского председателя и председателя Киевской городской госадминистрации. „В отставку я пойду лишь при одном условии: если киевляне на референдуме не подтвердят мне свое доверие. И если цифра доверяющих опустится до 60 процентов - я уйду”. („Зеркало недели”, 6 ноября 2004 г.). Впрочем, вопреки этому, как говорит Александр Александрович, он все таки думает о своем преемнике. Об этом я думаю со дня избрания меня на второй срок. Я присматриваюсь к председателям районов, к моим заместителям, присматриваюсь и не к моим председателям районов, и не к моим заместителям”. Представить того, кто в 2006 году может прийти на смену господину Омельченко пока что трудно. По крайней мере, власть и городское хозяйство в Киеве пока что ассоциируется лишь с Александром Омельченко. Так как, как считает один из бывших заместителей господина Омельченко – Иван Салий, в Киеве Александр Александрович создал „монархию одного человека, одну вершину власти”. Она чем-то напоминает ту властную пирамиду, которую в масштабах уже всего государства выстроил Леонид Кучма.

Биография

Родился 9 августа 1938 года на Винниччине. По окончанию Киевского строительного техникума получал высшее образование в строительном институте и институте народного хозяйства. 10 месяцев отслужил в Вооруженных силах. Затем работал на предприятиях „Главкиевгорстроя”. Прошел путь от рабочего до директора завода железобетонных изделий, главного инженера домостроительного комбината, а со временем - первого заместителя начальника „Главкиевгорстроя”.

С 1987 по 1989 находился в Республике Афганистан. После – работал в системе Госсторя, был заместителем председателя исполкома Киевского городского совета народных депутатов, занимал должность генерального директора ГКП „Киевреконструкция”.

В 1994-1996 годах господин Омельченко - заместитель председателя, первый заместитель председателя Киевской горгосадминистрации.

С августа 1996 г. – председатель Киевской городской государственной администрации.

В мае 1999 года 76% киевлян проголосовало за Александра Омельченко как за городского председателя Киева, в 2002 году – 73% избирателей выразили ему свою поддержку.

В мае 2001 года, после отставки правительства Виктора Ющенко, поговаривали, что именно господин Омельченко может возглавить украинское правительство. Сам киевский мэр достаточно скептически относился к этой информации.

В июле 2004 года съезд партии „Єдність” выдвинул Александра Омельченко кандидатом в президенты Украины. Декларацию о его поддержке подписали 129 общественных организаций из всех регионов государства. В первом туре выборов Александр Омельченко получил 0,48% избирателей. При чем в столице киевский мэр получил лишь 4, 48%.

Глава государства

Александр Омельченко любит себя сравнивать с президентом Украины. По крайней мере, киевский мэр считает себя не глупее Леонида Даниловича. Когда во время нынешней предвыборной кампании у господина Омельченко спросили, кого он считает своим главным конкурентом, он ответил: ныне действующего президента Леонида Кучму. Который, к слову, не принимал участия в гонке. Александр Александрович, на удивление, очень легко находит общий язык с нынешним главой государства.

В 1999 году основной конкурент Александра Александровича на выборах столичного мэра – представитель СДПУ(о) Григорий Суркис, который проиграл мэрские выборы, обратился в Вышгородский суд с требованием отменить результаты выборов столичного председателя и запретить господину Омельченко баллотироваться повторно на выборах. Суд стал на сторону господина Суркиса, который получил поддержку лишь 17% голосов киевлян (Омельченко – свыше 70%). Только прямое президентское вмешательство Леонида Кучмы заставило одного из лидеров объединенных социал-демократов снять свои претензии к Александру Омельченко.

Тремя годами позднее, 11 февраля 2002 года, господина Омельченко пытались устранить от управления Киевской государственной администрацией. Столичный мэр, который баллотировался по партийному списку „Єдності” в парламент написал заявление об отпуске на время выборов. Исполняющим обязанности главы Киевской госадминистрации был назначен один из заместителей господина Омельченко – Юрий Шовкун. Киевский мэр говорит, что тогда против него выступили НДП, Анатолий Толстоухов, Александр Волков, Владимир Горбулин, Анатолий Засуха и Анатолий Кинах. Однако господин Омельченко призвал в арбитры Леонида Кучму, который, наконец, стал на сторону киевского городского председателя.

Осенью 2003 года давний оппонент Александра Омельченко – Леонид Черновецкий, заявил о незаконности пребывания на должности председателя Киевской государственной администрацией. Мол, возраст Александра Александровича (65 лет) не позволяет ему, как государственному служащему, продолжать работать. Однако Конституционный Суд не нашел противоречия между возрастом господина Омельченко и его нынешним статусом. Не последнюю роль в этом, очевидно, сыграла и позиция ровесника Александра Александровича – Леонида Даниловича, который в 65-летнем возрасте не оставил президентскую должность.

Вопреки полному „контакту” с киевский мэром, Леонид Кучма как-то все же сознался, что иногда не понимает Александра Александровича: „Мы с киевским мэром родились в год Тигра под созвездием Льва... Но, похоже, что Сан Саныч оказался „тигрее” меня!.. Я вот сколько его знаю, а предусмотреть его решение до конца не могу”. („Факты”, 6 августа 2004 г.).

Под занавес президентства Кучмы господин Омельченко говорит, что его беспокоит судьба своего визави. „Я заканчиваю девятый год работы на должности киевского председателя. За это время у нас с Президентом всякое было. От полнейшего согласия - до полного непонимания. В целом же эти отношения были насыщенными и положительными. И я вам скажу честно: я переживаю за него. И если вы говорите о том, что между нами должно быть астральное согласие, то я думаю, что он переживает еще больше, чем я”, - говорит он. („Зеркало недели”, 6 ноября 2004 г.).

„Єдність”

1 декабря 2001 году Александр Омельченко возглавил партию „Єдність”. „75 суток нам хватало, чтобы создать действительно народную партию”, - заявил тогда с гордостью киевский мэр. „Єдності” удалось практически сразу же сформировать свою фракцию в Верховной Раде численностью 20 народных депутатов. Основной лозунг нового лидера партии - добиться реального народовластия на основе местного самоуправления. Программу же „Єдності” в кулуарах называли „программой трех „П” – „партия Прагматиков Победит!”.

Когда у господина Омельченко спросили, для чего ему лидерство в партии, он обиженно ответил: „Почему всем можно, а мне нельзя?”. („Сегодня”, 26 ноября 2001 г.).

Господин Омельченко, очевидно, как президент Ассоциации городов Украины, рассчитывал на то, что „Єдність” объединит представителей всех общин – от села до города. Однако эту идею сразу же дискредитировало столичное чиновничество, которое заставляло едва не целые коллективы вступать в партию столичного мэра. Тогда заместитель председателя Киевской городской государственной администрации Анатолий Толстоухов даже пошутил, дескать, в этой партии не хватает разве что зверей из столичного зоопарка.

На парламентских выборах 2002 года „Єдність” создала одноименный блок, в который, кроме партии мэра, вошли: Украинская партия справедливости – Союз ветеранов, инвалидов, чернобыльцев и афганцев (УПС-СВИЧА), Социал-демократический союз, „Молода Украина”. Господин Омельченко и его партнеры ставили перед собою довольно амбициозную цель – получить 5% голосов избирателей и создать в Верховной Раде фракцию в 25-30 человек. „Мы взяли пятерку как высочайшую оценку и наилучшую, к которой мы привыкли к тому времени, пока школы не перевели на 12 баллов. И мы придем к этому”, - такие планы озвучивал Александр Омельченко. („Столичные новости”, 12 марта 2002 г.). Однако этим мечтам киевского мэра не судилось сбыться. „Єдність” проиграла выборы в высший законодательный орган государства. Блок получил немного более 1% голосов избирателей. Наибольшая поддержка „Єдності” была в Киеве.

24 июля 2004 года IV (внеочередной) съезд партии повторно избрал председателем партии „Єдність” Александра Омельченко.

Имидж

Киевский мэр позиционирует себя „настоящим мужиком”. Он позирует перед фотографами, стоя на голове, дружит с боксерами – братьями Кличко, и утверждает, что настоящий мужик это тот, „кого травят соляной кислотой”.

Как говорит политолог Александр Булавин, господин Омельченко имеет имидж хорошего „отца города”, он видится избирателю как довольно успешный руководитель. „Старшие люди особенно ценят в столичном градоначальнике его духовность: Александр Омельченко причастен к возрождению и строительству церквей”, - утверждает господин Булавин. („ВіП”, 1 октября 2004 г.).

Компромат

Александра Омельченко перманентно стараются поймать на „компре”. Однако до сих пор все попытки были напрасными. Киевский мэр ведет себя осторожно, поскольку чудесно знает: что его оппоненты не дремлют.

„Черный” компромат

На выборах киевского мэра в 1999 году открытки, распространенные анонимами, утверждали о владении Александром Омельченко четырьмя 5-комнатными квартирами в столице. Кроме того, шла речь и о том, что его сын – Александр - является основателем автотранспортных компаний „Транспортник” и „Автосвіт”, заводов по производству кирпича и тротуарной плитки в Каневе.

Киевский мэр опровергает эти обвинения. „Я бы не уважал своего сына, чтобы он это затеял. Скажу откровенно, что мой сын к этому не имеет никакого отношения. Когда я впервые избирался Киевским городским председателем, мои конкуренты из СДПУ(о) распространили такой слух...Если вдруг окажется, что это правда, то я готов на следующий день „подарить” тот завод Каневу”. („Єдність”, март 2002 г.).

Сам Омельченко-младший в интервью „Украинской правде” признался, что он не имеет никакого отношения к производству плитки, хотя и „является частично” акционером корпорации „Укрреставрация”, в которой он когда-то занимал должность исполнительного директора.

„Меня так воспитали, и отец так ставил вопрос, что нельзя было делать (о коммерческих проектах – С.Р.). Еще семь-десять лет тому назад он, наверное, видел, что придется направляться в политику, и надо действовать так, чтобы не было стыдно смотреть людям в глаза”, - говорит Омельченко-младший. („Украинская правда”, 6 декабря 2002 г.).

Интернет-издание „Украина криминальная” утверждает, что Омельченко-младший является соучредителем фирм „Анкора”, „Киевмазсервис”, „Три О” т „Киевкомунсервис”.

Организация отставки Виктора Медведчука

В январе 2002 года экс-пресс-секретарь председателя Народного Руха Украины Дмитрий Понамарчук обнародовал запись разговора, на котором голос, похожий на голос Александра Омельченко обсуждает с голосом, похожим на голос Виктора Ющенко план устранения Виктора Медведчука с должности вице-спикера парламента. Находясь за пределами Верховной Ради киевский мэр и лидер „Нашей Украины” собирали подписи за отставку председателя СДПУ (о).

Как заявил тогдашний секретарь комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова Виталий Шевченко, запись разговора сделали русские пиарщики, которые работают в Украине.

25 декабря 2002 года Шевченковский суд Киева удовлетворил иск Александра Омельченко о признании незаконными действий Дмитрия Понамарчука. Суд определил распространенную информацию как безосновательно снятую из средств телефонной связи, постановив взыскать в пользу киевского городского председателя с господина Понамарчука денежную компенсацию за причиненные моральные убытки в размере 50 тыс. грн.

Превышение служебных полномочий

В августе 2002 года Генеральная прокуратура во главе со Святославом Пискуном возбудила уголовное дело за фактом превышения со стороны руководителей администрации Киевского городского совета. Шла речь не о претензиях против конкретного лица, а „по факту превышения полномочий и злоупотреблений”. Речь шла об аресте и приостановлении пяти решений Киевсовета. В 1998 году столичный городской совет утвердил решение о создании экологического фонда, он первый и попал под арест. Кроме того, Генеральная прокуратура выступила против:

    - решения об объединении коммунальных объектов города Киева — „Киевенерго”, мусоросжигательного завода, „Теплокомуненерго”, „Академенерго” и „Київгаз”;

    - создания управления земельных ресурсов.

    - создания подразделения нового управления Фонда имущества города Киева;

    - утверждения новых так называемых „красных линий”, которые определяют охранительную зону.

Как говорит Александр Омельченко, все претензии Генеральной прокуратуры к киевской власти – немотивированные.

Летом того же года появилось уголовное дело по факту строительства фитнес-центра на территории Национального заповедника „София Киевская” и кафе в Лавре. Тогдашний Генеральный прокурор Святослав Пискун заявил: „У нас есть вопрос и к Александру Александровича Омельченко как к руководителю Киевской городской администрации”. Однако это дело своего продолжения так и не нашло.

В августе 2004 года прокуратура города Киева возбудила уголовное дело по факту злоупотребления должностными лицами Киевгосадминистрации при распределении и предоставлении жилья (ст.364 ч. 2 Уголовного кодекса Украины). Начальник пресс-службы Генпрокуратуры Сергей Руденко, комментируя возбуждение уголовного дела, заявил, что „политических мотивов в нем нет”. Чем завершилось расследование и какова роль в этом деле Александра Омельченко, Генпрокуратура пока что не сообщила.

Заповедник под застройку

В октябре 2004 года Киевсовет отменил решение о передаче дому отдыха „Пуща-Водица” земельных доль общей площадью 500 га и 33,3 га и утвердила решение о передаче этой земли гражданам, среди которых – министры и народные депутаты. Среди последних - Александр Кузьмук, Степан Гавриш etc. Партия зеленых считает это нарушением действующего законодательства, поскольку „Пуща-Водица” – заповедная зона и заявила о причастности к этому делу Александра Омельченко.

Материальное положение

В 2003 году прибыль Александра Омельченко составила 68 тыс. 41 грн. Из них – 60 тыс. 311 грн. – зарплата, 8 тыс. 96 грн. – материальная помощь. Прибыль семьи составляла 1 тыс. 651 грн., из которых 90 грн. - материальная помощь, 1 тыс. 561 грн. - зарплата. Господин Омельченко не владеет землей, домами и квартирами. Его семья имеет земельный участок 600 кв. г., квартиру 48,3 кв. г., недостроенный дачный домик, гараж.

В соответствии с декларацией у Александра Омельченко нет собственного авто, его же семья владеет автомобилем Honda.

Сам Александр Омельченко признался, что он – человек обеспеченный, „хотя и не носит мужские зажимы для галстуков за две тысячи долларов”. ( „Сегодня”, 26 ноября 2001 г.).

По данным интернет-издания „Украина криминальная”, Александр Омельченко имеет дачу к Конче-Заспе – рядом с дачей экс-генерального прокурора Михаила Потебенько, а в Крыму, недалеко от Мисхора, на территории правительственной здравницы „Морской прибой” у него есть роскошная вилла.

Окружение

Среди тех, кого считают близкими к Александру Омельченко, его давние друзья – Николай Орленко, Владимир Яловой, Игорь Дзвоник, народный депутат Станислав Сташевский, руководитель корпорации „Київміськбуд” Владимир Поляченко.

Взгляды

Омельченко за:

    - вступление Украины в ЕС и НАТО;

    - вывод украинских войск из Ирака;

    - создание парламентской республики;

    - принятие закона об оппозиции;

    - единую православную церковь в Украине;

    - направление 50% государственного бюджета в регионы;

    - создание профессиональной армии;

    - создание муниципальной милиции;

    - бесплатное образование;

    - проведение народных олимпийских игр в Украине.

Омельченко против:

    - создания Министерства регионального и местного самоуправления;

    - назначения председателей районных и областных государственных администраций;

    - экспансии СДПУ(о).

Регалии

Член Совета по вопросам сохранения национального культурного наследия (1997-1998 гг.).

В марте 1998 года избран депутатом Киевского городского совета, а в мае 1998 года - его председателем.

Герой Украины (2001 г.).

Награжден орденами Почета (1982 г.) и Трудового Красного Знамени (1986 г.), Почетным отличием Президента Украины (1996 г.), орденом Князя Ярослава Мудрого V степени (1998 г.).

Кандидат технических наук.

„Заслуженный строитель Украины”.

Председатель Совета по вопросам рекламы в городе Киеве ( с июля 2004 г.).

Президент Федерации хоккея Украины.

Президент футбольного клуба „Арсенал”.

Полковник МВД.

Семья

Жена – Людмила (1946 г.н.), пенсионерка.

Старший сын – Ярослав (1966 г.н.), работает в МИД Украины.

Младший сын Александр (1968 г.н.) – народный депутат Украины.

Александра Александрович имеет четырех внуков.

Несколько лет тому назад Людмила Омельченко в одном интервью созналась, что с мужем они живут по отдельности и очень плохо, что она пожертвовала карьерой ради семейного очага и детей (www.trud.ukrbiz.net). Однако отсутствие карьеры не помешало Людмиле Омельченко в 2002 году построить в селе Бобруйки, что на Черниговщине, храм в честь Рождества Христова. За это Людмила Омельченко Настоятелем Украинской Православной Церкви Владимиром была удостоена ордена святого Нестора Летописца.

Жена киевского мэра – любительница показов мод. Как говорит, она любит шить себе одежду на заказ, хотя в гардеробе есть и Армани и Нина Ричи.

Омельченко-старший ценит поддержку своей семьи: „Они знают, что их муж как муж, и как отец, и как дед сильный и не жалеют меня. Но ведут себя достойно, чтобы я ощущал, что у меня есть тыл. Но жалеть меня – это значит обидеть”. („Столичные новости”, 12 марта 2002 г.). Александр Александрович искренне жалеет лишь за тем, что нему не хватает времени на семью: „я сохранил в семье все то святое, что дан нам от Бога. Единый недостаток в общении с близкими – у меня катастрофически нет времени. Очень быстро он летит, очень!..” („Столичные новости”, 25 сентября 2001 г.).

Александр Омельченко-младший говорит, что очень уважает отца: „Он в самом деле очень сильный человек, и я сегодня даже не могу сказать, кого у него больше – друзей или врагов. Что касается фамилии, то не могу сказать, помогает она мне или мешает. В житейском плане я никогда не пользовался этой фамилией, не прикрывался ею. Но понимаете, в одном созвездии две звезды никогда не бывают яркими. Отец, став политиком, может, что-то утратил в жизни, в семье. Мы недополучили, наверное, его любви. Поэтому он стал большим политиком, я же постараюсь стать хорошим семьянином и отцом”. („Главред”, 27 июня 2003г.).

Увековечивание в стихах

В июне 2004 года, как сообщило интернет-издание „Обком”, увидел мир поэтический сборник „Барви України”, устроителями которого стали Анатолий Костецкий и Надежда Суховец. Среди произведений этой книжки есть и стих „Олександр Омельченко – мэр”:

    „В нашій незалежній Україні
    у казковім Києві-Герої
    Олександр Омельченко є нині -
    Він оберігає всіх покой...
    Оберіг - це його турбота
    Про електро і про газ.
    Щоб не в когось була „Тойота”,
    А ще краща і у вас...
    Це ж Омельченко про все -
    Щастя й радість всім несе”.

Ющенко

Отношения Александра Омельченко с Виктором Ющенко имеют давнюю историю. Сам киевский мэр охарактеризовал свои отношения с лидером „Нашей Украины” как „государсвенно-деловые”. Поговаривали, что осенью 2001 года господа Омельченко и Ющенко велели переговоры о вхождение партии „Єдність” в блок „Наша Украина”. Как оказалось – безрезультатно.

Именно в то же время Александр Александрович и Виктор Андреевич делали попытки устранить от вице-спикерства Виктора Медведчука. Тогда господин Омельченко, обидевшись на господина Ющенко за технологические недоразумения, кричал в телефонную трубку: „…Почему Вы продали меня?!!! Вы меня продали!!! Вы - предатель!!!”. („Компромат RU, 9 января 2002 г.).

Как признался Виктор Ющенко, эта реплика была вырвана из контекста. „Речь шла о том, что когда шло голосование, оставалось там буквально 40 или 50 минут, а я в это время был с лидером одной из парламентских фракций Петром Порошенко за 200 или 300 километров от Киева. И, конечно, для Сан Саныча это была трагедия, как это лидер фракции поехал в день голосования... Оставил поле боя. В этом плане реплика была сказана, что его место должно быть в Киеве. Это вопросы здесь даже не по сути. Я думаю, быстрее, здесь вопрос по форме. У нас просто разные школы с Сан Санычем, школы воспитания. Относительно выражений, относительно такта и акцентов. И не более”. („Об’єктив-огляд”, 23 февраля 2002 г.).

Вообще же, как сознался три года назад киевский мэр, Виктор Ющенко ему нравится, но есть с одно „но”: „Я его очень ценю – он симпатичный, приятный, развитый и умный. Я уважаю Ющенко, уважаю его человеческое достоинство, порядочность, патриотичные чувства. Но у каждого героя – своя судьба. Как политик Виктор Ющенко не состоялся – пишите, пишите об этом в газете, я уверен, что он на меня не обидится! Так, он пока что не состоялся как политик. У него, наверное, есть будущее, но не сейчас... Каждый в политике должен идти своим путем. Иногда – тернистым. Виктор Ющенко в своей жизни тернистого пути не знал, он имел цветочки-одуванчики, всенародную любовь и уважение – он и сам себе нравится, и людям многим нравится... Но ремеслом не занимался, на его руках, в переносном смысле, нет ни мозолей, ни волдырей”. („Столичные новости”, 25 сентября 2001 года).

Недоразумения между Омельченко-старшим и Виктором Ющенко не помешали Омельченко-младшему в марте 2002 года получить депутатский мандат по избирательному списку блока „Наша Украина”. Если Сан Саныч доверил меня Виктору Андреевичу, то высшего доверия нет. Эти симпатии давно существовали, они скорее политические союзники”, - заявил Сан Саныч-младший. („Українська правда”, 6 декабря 2002 г.). При этом он подчеркнул, что в „Нашу Украину” попал благодаря Петру Порошенко, который будто бы и познакомил его с Виктором Ющенко. Младший Омельченко был одним из тех, кто отдал свой голос за назначение Виктора Януковича премьер-министром. В феврале 2004 года он оставил фракцию „Наша Украина”. Официально – из-за того, что в фракцию вошел давний оппонент его отца – Леонид Черновецкий.

Во время последней президентской кампании Александр Омельченко довольно скептически откликнулся о возможном отравлении лидера „Нашей Украины”: „Я очень уважаю Виктора Андреевича. Он высокий такой, интеллигентный. Но скажу о своем личном отношении... Он не мужик. Так как, если бы был мужиком, о том, что у него понос он не должен был никому говорить, кроме своей семьи... Мужик - это тот, кого можно отравить только соляной кислотой”. („Главред”, 29 сентября 2004 г.).

Что скажет Александр Александрович после 21 ноября, сказать трудно.

Я

„Я не знаю, о чем вели речь президент Украины и Григорий Суркис накануне его регистрации кандидатом на должность городского председателя. Скажу лишь, что Леонид Данилович во время одной из последних встреч однозначно поддержал мою кандидатуру и, так сказать, благословил на борьбу за доверие киевлян. Только после этого разговора я дал согласие баллотироваться”. („Зеркало недели”, 15 мая 1999 г.).

„Я нахожусь в хорошей спортивной форме, слава Богу, здоров — и в физическом смысле, и в моральном. Я очень похож на всех киевлян – со всеми достоинствами, со всеми недостатками. Я никогда киевлян не оставлю! Никогда!... Я так люблю Киев и киевлян, что никто не скажет мне, что любит их больше”. „Я верю и знаю, что Украина состоялась, я придерживаюсь Конституции, я полностью разделяю программу Леонида Даниловича и я верю в то, что мы будем не последними в Европе — пусть не так быстро, как того хотелось бы, но иногда желательное опережает возможности”. „Я хочу, чтобы и природа, и политика были для украинца. В широком смысле слова, так как мы очень многонациональный народ”. („Столичные новости”, 25 сентября 2001 г.).

„Я невесток своих и сейчас недолюбливаю из-за того, что они „украли” у меня сыновей”. „Я не хочу возвращаться в прошлое, но от истории никуда не денешься”. „Я не пессимист в жизни”. „Я к людям никогда не относился по-узурпаторски”. „Я приверженец убеждать и воспитывать, иногда немного поругать, но так просто я никогда никого не увольнял”. („Сегодня”, 26 ноября 2001 г.).

„Я исключаю все ситуации, пока мне доверяют киевляне и пока я отвечаю за город Киев перед своей совестью, перед киевлянами и, конечно ж, перед высшей властью государства, которая не всегда продумывает стратегию своих решений. Поэтому я гарантирую покой и социальный, и политический, и я ощущаю себя на работе с утра до вечера”. (Радио „свобода”, 12 февраля 2002 г.).

„Я инженер, это самое ценное, что у меня есть, в моей жизни, и я работаю творчески, как инженер, во всех вопросах комплексного развития, многогранного Киева”. (СТБ, 20 февраля 2002 г.).

„Я оскорбленным политиком никогда не был”. („Вибори 2002”, 21 февраля 2002 г.).

„Я не мечтатель, я – реалист”. „Я не приверженец поддерживать своими действиями беззаконие”. „Я себе не позволяю никаких вольностей”. „Я помню свою встречу с Роднянским, когда покатали его по Крещатику на болиде „Формулы”. Тогда и жарко было, и не привычно, но он вышел бледный, и я искренне посочувствовал ему, когда „скорая помощь” увезла. Вижу, слабак!...”. „Я с уважением отношусь к Тимошенко Юлии Владимировне, но когда она была вице-премьером – она в оппозиции не была”. „ Я не строил свою жизнь – это она меня строила”. („Столичные новости”, 12 марта 2002 г.).

„Я не из тех, кто просто так отдает власть”. „Я всегда считал, что на дни рождения не приглашают, а приходят те, кто помнит. В соответствии с этой традицией мы и строим наши отношения с президентом в этот день (то есть 9 августа – С.Р.). Мне всегда хватало одного дня, чтобы отпраздновать день рождения в Киеве, и в другом городе”. („Зеркало недели”, 10 августа 2002 г.).

„Я мэр по праву и закону!”. (ICTV, 26 августа 2003 г.).

„Я не хочу вспоминать о своих минувших выборах, но вы не думайте, что я о них забыл. Забыть о них не возможно. Если меня показывали и котом, и собакой....Но, вы же видите я – нормальный. И не кусаюсь”. („Главред”, 14 июля 2004 г.).

„Я не врач, и потому не давал диагноза Виктору Андреевичу, я читаю столько, сколько читаете вы. Может я немножко больше, так как у меня больше интересов”. („Главред”, 29 сентября 2004 г.).

„Я лично признаю того, кто наберет свыше 50% - „контрольный пакет”. „Я считаю, что назначение Александра Ивановича Кузьмука свидетельствует о кадровом голоде...” („Українські новини”, 29 сентября 2004 г.).

„Я подтверждаю, что наша ответственность на выборах 2004 года является предэтапом постоянной, напряженной работы в будущем до выборов 2006 года”. ( „Лігабізнесінформ”, 29 сентября 2004 г.).

„Я являюсь председателем ассоциации всех поселков и городов Украины, и я убежден в том, что, если местные органы самоуправления получат полноту власти: и финансы, и экономику, и землю, и недвижимость, которая определена Конституцией, то будем иметь отечественную экономику, и результаты этой экономики - жизнь людей”. (5-й канал, 30 сентября 2004 г.).

„Я конкретно знаю, что зарплату в Украине можно увеличить до тысячи, а пенсию – до пятисот гривен”. („Киевский телеграф”, 22 октября 2004 г.).

„Я всегда любил женщин, и даже 31 октября отдал свой голос за прекрасную половину населения государства в лице Витренко... Я проголосовал за Наталию Михайловну за несколько дней до ее неожиданного заявления (о поддержке Виктора Януковича – С.Р)”. „Я считаю, что нельзя умирать ли получать серьезные ранения от яйца, независимо от того, куриное оно или гусиное” ( о „яичном покушении” на господина Януковича). „Я считаю, что эти выборы были проведены и подготовлены с наиболее низкой оценкой качества за все годы независимости”. „Я думаю, что Леонид Данилович с большим опозданием стал заниматься вопросом преемника. Это нужно было делать не за полгода до выборов, а, как минимум, - за год”. („Зеркало недели”, 6 ноября 2004 г.).

Сергей Руденко
proUA,
17.11.2004