академии по другим отраслям наук, но в той части, по которой я состою в Академии представителем, летопись этого учреждения показывает, что все трудом добытые ею плоды составляют результаты двух неравных факторов: внешней обстановки и личности деятелей. С этой точки зрения и составлена настоящая статья»¹. Надо также отметить, что в 1868 г. Ф.И. Рупрехт «обратил внимание на необходимость приве дения в порядок накопившегося материала ботанического архива, в котором имеется большое число записей П.С. Палласа, И.А. Гильденштета, С.Г. Гмелина, не имеющих систематического харак тера и относящихся к различным экспедициям»². Помимо общих описаний музеев для историографии большое значение имеют путе водители, которые издавались всеми музеями.

За вторую половину девятнадцатого столетия по истории Академии было издано и разработано немало материалов: довольно вспомнить о трудах по этой части Д.А. Толстого, П.С. Билярского, П.П. Пекарского,

А.А. Куника, М.И. Сухомлинова. И хотя, как отмечал в 1898 г. К.С. Ве селовский, «этими трудами, за немногими лишь исключениями, извле чены из архивов данные главным образом только для истории академии за первые сорок лет ее существования»³, в этот период сложились основные черты академического летописания: междисциплинарный подход и рассмотрение истории Академии в неразрывной связи с исто рией страны и историей образования в России.

В начале XX века Академия наук предпринимает попытки орга низационного оформления исследований по истории науки. Огромное значение для дальнейших историко-научных исследований имело появление в академической Комиссии по изданию сборника «Русская наука»⁴. Комиссия была создана для «установления более тесного

¹

   Рупрехт Ф.И. Материалы для истории Императорской академии наук по части ботаники // Записки Императорской академии наук. СПб., 1865. Т. 7. С. 35.

²

   Записки ИАН. СПб., 1868. Т. 13. Кн. 1. С. 313-315.

³

   Веселовский КС. Несколько материалов для истории Академии наук в био графических очерках ее деятелей былого времени. I. Никита Попов, профессор астрономии, и Мартин Плацман, адъюнкт по математике // Записки императорской академии наук. СПб., 1893. Т. 73. С. 1.

⁴

   Подробнее см.: Тункина И.В. К истории сборника «Русская наука» // Комиссия по истории знаний. 1921—1932 гг. Из истории организации историко-научных иссле