менного буржуазного общества. В своём вступительном слове перед началом круглого стола И.Т. Фролов отметил, что организация круглого стола по вопросам критики буржуазной идеологии является ответом на редакционную статью газеты «Правда», «содержащую указания ЦК КПСС». Редактируя текст перед выступлением, И.Т. Фролов вынужден был включить фразу о недостаточности работы, проводившейся в журнале по критике буржуазной философии и идеологии. Вместе с тем, И.Т. Фролов содержательно проанализировал кризисные явления современного буржуазного общества. Он негативно оценил примитив ность прямолинейной критики буржуазной идеологии по типу «Два мира...». Сказал он и о важности изучения проблем гуманизма, причём представил это как выполнение указаний редакционной статьи «Правды». Хотя, разумеется, понимание этих сюжетов было различным. М.Б. Митин и ряд других участников беседы вовсю обрушились на буржуазный антропологизм.

12 января 1976 г. в рубрике «“Правда” выступила. Что сделано?» газета «Правда» с удовлетворением сообщила о произошедшей коррек тировке курса редколлегии журнала «Вопросы философии».

Блокировались привычные для главного редактора «Вопросов философии» формы работы. И.Т. Фролов как главный редактор журнала испытывал на себе постоянное враждебное внимание со стороны руководства Института философии АН СССР и его директора Б.С. Украинцева. И.Т. Фролов получил от дирекции Института фило софии АН СССР уведомление, что в плане заграничных командировок Института философии АН СССР на 1976 г. поездка делегации «Вопросов философии» на совещание редакторов философских и социологических журналов социалистических стран в Польшу не предусмотрена. Это было небывалым пренебрежением. В Польшу, конечно, И.Т. Фролов поехал и без поддержки Института философии — и на сессию Комиссии философов СССР и ПНР, и на совещание главных редакторов. Выступая на заседании Комиссии философов СССР и ПНР, И.Т. Фролов имел основания вспомнить максиму Ф. де Ларошфуко: «Философия торжествует над горестями прошлого и будущего, но горести настоящего торжествуют над философией».

Работа журнала вновь обсуждалась на заседании учёного совета Института философии АН СССР. Выступая на этом заседании,