Михаил Делягин
100-долларовое правительство А если цена на нефть упадет? стр. 66 Делягин. Вот оба наших гостя считают себя, насколько я знаю, демократами. Только один -либерал или социал-либерал, а другой - нет. СЕРГЕЙ МИТРОХИН: Неосталинист, я так понял. МИХАИЛ СОКОЛОВ: Подождите! Мы это, Сергей Сергеевич, еще выясним. Вот критик нынешней власти Михаил Делягин включился в предложенный Дмитрием Медведевым, президентом России, дискурс, в разговор о модернизации, и заявил: «Оптимальная программа российской модернизации должна состоять в своего рода «неосталинизме» - концентрации ресурсов при государственном стимулировании, с одной стороны, возможно более массовой интеллектуальной деятельности, а с другой -максимально быстрого и широкого применения ее результатов». Видимо, то ли в шарашках, то ли в ГУЛАГе. Сергей Митрохин на съезде «Яблока» и после него в связи с юбилеем товарища Сталина - со 130-летием со дня рождения (хотя дата неточная) - наоборот, заявлял: «Пропаганда сталинизма должна быть запрещена, Сталин несет ответственность за гибель цвета российской нации». В общем, позиции достаточно понятные, ясные и так далее. Тем не менее, я все-таки обращусь к Михаилу Делягину. Михаил Геннадьевич, когда это вы в сталинисты-то записались? К юбилею, что ли? МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: Михаил, во-первых, это не я включился в дискурс о модернизации, предложенный Медведевым, потому что разговоры о необходимости модернизации велись достаточно давно. И в частности, я вел эти разговоры, хотя на пальму первенства я не претендую, уж во всяком случае, до того времени, как фамилия Медведева стала кому-то известна в Москве. Второе. Смысл моего высказывания заключался в том, что есть очень много хороших и правильных методов модернизации. МИХАИЛ СОКОЛОВ: В том числе и сталинистские? МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: Но российское общество находится сегодня в совершенно определенном состоянии. И у модернизации в том состоянии, в котором мы будем находиться завтра, есть два варианта: или это будет модернизация авторитарная, или это будут разговоры о модернизации, которые некоторые слышат год, ну а большинство слышит значительно больше лет. Я, например, это слышу в разных терминах со времен Николая Ивановича Рыжкова. МИХАИЛ СОКОЛОВ: Михаил Геннадьевич, а при чем тут «усатый палач русского и других народов СССР»? СЕРГЕЙ МИТРОХИН: Михаил меня цитирует сейчас, я так понял. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: А потому что есть исторические примеры позитивные. К сожалению моему глубокому, в прошлый раз успешная авторитарная модернизация была в России именно при означенном деятеле. МИХАИЛ СОКОЛОВ: Михаил Геннадьевич, что ж вы как-то нас и наших слушателей хотите обмануть, какая же она успешная? Вы в чем считаете - в тоннах чугуна или в человеческих жизнях? Вот я предпочитаю - в человеческих жизнях. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: Я считаю в сохранении страны и в повышении уровня жизни, извините, пожалуйста. МИХАИЛ СОКОЛОВ: Ну, часть страны большевики не сохранили, как вы знаете. МИХАИЛ ДЕЛЯГИН: Царизм ее сохранил, ага, расскажите сказочку. Демократы ее |
|||||
|