личное, которые мы рассмотрели, существуют учения, безусловно признающие объективность такого разделения. Как уже указывалось, главной теоретической проблемой здесь становится определение критериев такого деления. Однако, как иронично заметил М.М. Агарков, определение частного и публичного права и их разграничение — это вопрос, которому так посчастливилось в науке по количеству и качеству посвященной ему литературы и не посчастливилось по части общепринятого его разрешения¹.

Вариантов решения этой сложной проблемы насчитываются уже десятки. В начале XX в. один из немецких юристов насчитал 17 теорий дуализма права, поэтому обычно при их рассмотрении необходима классификация. Г.Ф. Шершеневич выделял две группы теорий: материальные и формальные⁵⁰, что соответствует дореволюционным традициям. М.И. Кулагин условно разделял все теории на три группы: теории интереса, теории предмета и теории метода правового регулирования⁵¹.

По мысли К.М. Маштакова, при всем многообразии концепций разграничения публичного и частного права их можно свести к четырем основным:

1)    материальная теория (группа материальных теорий);

2)    формальная теория (группа формальных теорий);

3)    теории, соединяющие материальный и формальный критерии (смешанные теории);

4)    теории, отрицающие деление права на частное и публичное².

Поскольку, как уже было указано, советская теория права не признавала деления права, отечественные учения представлены дореволюционными авторами. Лишь в последнее время интерес к данной проблематике возрос и в работах отечественных ученых стали проявляться собственные подходы к решению проблемы.

К группе материальных теорий можно отнести учения, авторы которых критерий разграничения публичного и частного права видели в предмете правового регулирования. Так, представленная выше точка зрения Ульпиана может быть отнесена к группе материальных теорий. Среди российских ученых сторонниками этой

¹

   См.: Агарков М.М. Указ. соч. С. 29.

²

   См.: Маштаков К.М. Теретические вопросы разграничения публичного и частного права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Волгоград, 2001. С. 10.