Пашуто В.
Внешняя политика Древней Руси стр. 317 557—569. 192 ПВЛ, ч. I, стр. 135; М. И. Артамонов!, стр. 443. 193 Даниил, стр. 8. 194 М. С. ГрушевськиЙ!, т. II, стор. 73; В. Л. Янин5, стр. 76—90. 195 ПВЛ, ч. I, стр. 135. 196 М. Д. Приселковь стр. 153; В. А. Мошин6, т. IX, стр. 76. 197 ПВЛ, ч. I, стр. 135. 198 Ее имя — «Acta», t. V, v. 2, p. 375. 199 ПВЛ, ч. I, стр. 185(1104 г.). 200 Анна Комнина, кн. VI, гл. 5. 201 Michael Attaliata, p. 204; В, Г. Васильевский^, т. I, стр. 34; Г. Г. Литаврин2, стр. 412—419, 421—422. 202 А. Н. Насопов3, стр. 139—140; Г. Г. Литаврина, стр. 420. 203 Анна Комнина, кн. VI, гл. 14; В. Г. Васильевский2, т. I, стр. 131; М. В. Левченко3, стр. 428; Д. А. Расовский4, т. X, стр. 156; Г. Г. Литаврин2, стр. 413—420. 204 Д. А. Расовский4, т. VIII, стр. 180—181; Анна Комнина, кн. VII, гл. 1—И, из ее сочинения ясно, что Дунай — граница империи — кн. III, гл. 8, кн. VI, гл. 14, кн. VII, гл. 2, кн. VIII, гл. 6, кн. X, гл. 2. 205 G. Ostrogorskyi, S. 287. 206 В. Г. Васильевский2, т. I, стр. 68, 83; W. Holtzmann2, S. 46—47. 207 В. Г. Васильевский2, т. I, стр. 91, 74; текст осторожного ответа Иоанна папе — А. С. Павлов], стр. 169 и сл.; Е. Е. ГолубинскиЙ!, т. I (1)ч стр. 595—597. 208 ПВЛ, ч. I, стр. 137 (1089 г.). 209 О пред полагавшемся византийском браке Янки см.: N. Baumgarteni, table V, № 2, p. 22—23; BG, t. V, № 143—144. 210 В. Г. Ва сильевский^ т. I, стр. 174; т. II (1), стр. 36; А. А. Васильев2, стр. 21; текст письма — Н. Hagenmeyeri, S. 129—136 (датирует— около 1088 г.); ср. Е. Yoransoni, р. 814—815. 211 В. Г. Васильевский2, т. I, стр. 77. 212 В греческой передаче: Тогортак и Маниак; В. Г. Васильевский2, т. I, стр. 89, ср. стр. 98. 213 Анна Комнина, кн. VIII, гл. 4—5; В. Г. Ва сильевский^ т. I, стр. 101—102; М. С. ГрушевськиЙ!, т. II, стор. 414; М. В. Левченко3, стр. 428. 214 В. Г. Васильевский2, т. I, стр. 106. 215 М. В. Левченко!, стр. 203; А. А. Васильев2, стр. 35 и сл.; М. А. Заборовь стр. 79 и сл. 216 ПВЛ, ч. I, стр. 181. 217 N. Baumgarteni, table II, № 3, p. 10; «Ortlibi Zwifaltensis Chronicon» — MGH SS, t. X, p. 90; М. Д. Присел-kobi, стр. 290. 218 REB, v. 23, 1965, p. 190; 219 G. G. Li- tavrinb p. 226; ср. А. П. Каждан3, стр. 93—101. 220 Отно шения с Византией имели крупное значение для культурного развития Руси (особенно на раннем этапе ее государственного бытия), хотя и не столь большое, как это представляется Ф. Дворнику, Д. Оболенскому, И. Шевченко и некоторым другим авторам (F. Dvornik5, р. 71—124; D. Obolenskyi, р. 37—62); см. Д. С. Лихачев2, стр. 49—129; Я. Н. Щапов^ стр. 215—233; подробнее — 3. В. Удальцовах, стр. 13—23. Русь, Болгария и земли южных славян (к стр. 89—90) 1 ПВЛ, ч. I, стр. 21 (под 898 г.). 2 Там же, стр. 17—19 (под 858 и 869 гг.). 3 Там же, стр. 23 (902 г.), 31—32 (под 914, 915, 929 гг.). 4 В. Н. Златарский3, стр. 347. 6 G. П. Об- норскийь стр. 79—103; ср. Б. С. Ангелов^ стр. 133; И. Снега-poBi, стр. 5 и сл. 6 ПВЛ, ч. I, стр. 33 (941 г.), 34 (944 г.). 7 В Великой Преславе стоял русский гарнизон, но царь |
|||||
|