сопряжено с достаточно серьезными неприятностями, прежде всего — для успешной служебной карьеры. Так, в 1908 г. не были утверждены в должностях членов уездных земских управ кадеты

А.А. Богодуров (в Арзамасе) и М.П. Лебле (в Сергаче) ³. В 1911 г. не был утвержден в должности председателя Балахнинской земской управы И.А. Зубков⁷⁴.

Де-юре государственные служащие вообще не могли состоять в радах нелегальных партий, какой являлась КДП, о чем с них б|кшась специальная подписка. Таким образом, все числившиеся в Конституционно-демократической партии должностные лица вынуждены были или перейти в разряд «никодимов» (тайных членов партии) или полностью отойти от политической деятельности.

Ярким примером «никодима» являлся макарьевский помещик Вяч.В. Левашов. Будучи уездным предводителем дворянства, он вынужден был формально выйти из КДП, но, как отмечал Г.Р. Килевейн, «этот формальный выход не изменил и не мог изменить его политического мировоззрения»⁷⁵. И до самой кончины Вяч.В. Левашов активно участвовал в политической борьбе⁷⁶. А вот правые кадеты, например, А.В. Баулин и Н.Н. Нечаев, от партии отошли и формально и фактически⁷⁷.

Таким образом, в результате административных преследований из провинциальных кадетских организаций отхлынули, в большинстве своем, умеренные, относительно лояльные к власти и зависимые от нее системные элементы. Они могли поддерживать партию на выборах, эпизодически сотрудничать с ней, но их влияние в местных партийных организациях упало до минимума. Соответственно доминировать там окончательно и полностью стали левые кадеты, не зависимые от власти материально (адвокаты, частно практикующие врачи, журналисты), крайне враждебно настроенные к существовавшей политической системе и не боявшиеся заниматься нелегальной политической деятельностью. Именно в этом, на наш взгляд, причина отмечаемой всеми исследователями «левизны» большинства губернских организаций КДП, а отнюдь не в том, что провинциальные кадеты «ближе наблюдали условия жизни городского населения России, лучше чувствовали его настроения, больше соприкасались с мелкобуржуазными кругами» (как считает Н.Г. Думова)⁷⁸ или

82