заявил, что «партию необходимо омолодить», ибо «главную работу всегда выносит на себе молодежь».¹²¹ В этой связи особую роль нижегородские кадеты отводили Обществу поощрения высшего образования и его председателю П.А. Рождественскому. В докладной записке губернатора М.Н. Шрамченко отмечалось: «Рождественский, занимая должность председателя Общества поощрения высшего образования и имея постоянные сношения с воспитанниками высших учебных заведений, крайне вредно влияет на учащуюся молодежь, которая, состоя от него в зависимости в деле получения денежной помощи, вместе с тем заражается и его вредными идеями...»¹²².

Во-вторых, путем деятельного участия в работе общественных организаций и кооперативов конституционные демократы решили и важную организационную задачу. Собираясь под крышей легальных общественных структур, они могли, «как бы случайно», обсуждать вопросы текущей политической жизни,¹²³ в какой-то мере обходя таким образом запрет на партийные собрания. Поэтому именно через общественные организации нижегородское кадетское «ядро» чаще всего осуществляло мобилизацию своих приверженцев для решения тех или иных партийных задач, а также координировало свои действия с представителями других оппозиционных партий. ^ качестве примера рассмотрим ход экстренного собрания Уполномоченных кредитных товариществ Нижегородского союза учреждений мелкого кредита (находившегося под кадетско-эсеровским контролем), которое состоялось 3—4 января 1917 г. В это время конфликт между самодержавием и либеральной оппозицией достиг своего апогея, и сложившаяся ситуация подверглась на собрании всестороннему обсуждению, хотя официально планировалось рассмотреть только проблему преодоления «продовольственной разрухи». На основе консенсуса была выработана общая позиция собрания, зафиксированная в 1х:леграмме на имя председателя Государственной думы М. В. Род-iHHKo. Инициатором отправки телеграммы выступил эсер В.Б. Ли-(>ин, текст ее составил кадет В.Е. Чешихин-Ветринский.¹²⁴ В телеграмме нашли отражение текущие политические установки 11артии народной свободы: причиной «продовольственной разрухи» были названы «бессистемные мероприятия власти, безответст-iu иной перед народным представительством»; было отмечено,

91