Селезнев Ф.А.
Выборы и выбор провинции: партия кадетов в Нижегородском крае (1905—1917 гг.). стр. 177 шился, а увеличился. Характерно, что самый большой процент голосов кадеты, как и прежде, получили в своей традиционно опорной 2-й Кремлевской части, что говорит о том, что конституционные демократы отнюдь не потеряли «влияние и авторитет» среди своих старых, дореволюционных приверженцев. Об этом же свидетельствуют и результаты муниципальных выборов в уездных городах губернии. Наибольшее число гласных Партии народной свободы удалось провести в городские думы Балахны и Арзамаса, т.е. именно тех городов, где она добивалась стабильных успехов и до революции. Таблица 20 Число мест, полученных Партией народной свободы на выборах в думы уездных городов Нижегородской губернии38
В тоже время нового, массового, избирателя кадеты привлечь не смогли. К работе с ним кадетская партия оказалась просто неготова, ибо (в отличие от левых) не успела приспособиться к новым политическим реалиям 1917 г. и провести соответствующую организационную и идеологическую перестройку. «Партия народной свободы, — нечего скрывать этого от себя — чрезвычайно отстала от других партий в деле внутренней и внешней организации для работы в массах», — констатировал В.Е. Чеши-хин-Ветринский3 . В 1917 г. кадеты очень долго не могли и идеологически самоопределиться, совершенно неожиданно для себя оказавшись на самом правом краю политического спектра (поскольку октябристы и правые после Февральской революции сошли с исторической арены). Особенно трудно было приспособиться к такой метаморфозе провинциальным кадетским организациям, прежде всего таким левым, как нижегородская. На правом фланге они чувствовали себя очень не комфортно и всячески стремились избежать обвинений в «правизне», нарочито используя в своей предвыборной пропаганде сугубо «револю 177 |
|||||||||||||||||||||||
|