РЕГИОНАЛЬНАЯ МНОГОПАРТИЙНОСТЬ 2

— кадет А.А.Токарский, известный своими речами на су­дебных процессах. Однако, попытки объединить оппози­ционные силы свидетельствовали об определенном потен­циале компромисса на провинциальном уровне между со­перничавшими и жестко критиковавшими друг друга оп­понентами. Иначе обстояло положение у тех политических сил, которые выступали принципиальными противниками ус­тановок радикальных партий. Близкими к «Союзу 17 ок­тября» являлись симбирское «Общество людей порядка и законности», партия порядка на основании Манифеста 17 октября (Самара), «Пензенский Союз 17 октября». Иссле­дователям порой трудно установить грань, разделявшую некоторые провинциальные отделы октябристов от право­радикальных структур Союза русского народа. Основания для этого, конечно же, были. Признав важность положе­ний Манифеста 17 октября 1905 г., способных внести ус­покоение в провинциальную жизнь, консерваторы оказы­вались в шоке, воспринимая новые формы общественной активности как покушение на святая святых — основы российской государственности. Симбирский протоиерей М.Ф.Смирнов, симпатизировавший местным октябри­стам, в своей проповеди с горечью взывал: «Все дурные инстинкты выползли наружу в своей неприглядной силе... Под влиянием разыгранных политических страстей люди перестали узнавать друг друга, не признают родственной связи... Государство представляет из себя множество пар­тий, подобно враждебным лагерям стоящих один против другого»¹⁶. Казалось бы, местные власти должны были в критической обстановке стимулировать действия с целью не только опереться на новообразованные партийные структуры, близкие им, но и привлекать на свою сторону общественные круги, недовольные разгулом анархии и безвластия, выплеснувшимся на улицы и площади губер­нских и уездных центров. На практике, однако, дело об­стояло иначе. Пример тому — инициатива самарских октябристов просить вхожего в столичные салоны предводителя дво­рянства А.Н.Наумова «взять на себя труд скорейшего оз­доровления создавшегося в губернии ужасного положе­ния». На встрече с С.Ю.Витте Наумов предложил со­здать на местах комитеты порядка, которые способствова­ли бы администрации в их действиях по наведению поряд­ка. В ответ премьер разразился тирадой: «Ну, знаете! До­вольно мне ваших общественных сил! У меня на местах имеются свои верные агенты — исправники, становые и прочие чины полиции. Поверьте, их совершенно доста­точно, чтобы провести в жизнь все свои указы и распоря­жения». Уязвленный предводитель дворянства не удер­жался от того,