Главная » Статьи » 

РЕГИОНАЛЬНАЯ МНОГОПАРТИЙНОСТЬ

участник организации «Молодая Россия». А.М.Ремизов, высланный в Пензу на два года за уча­стие в антиправительственном движении, в своих воспо­минаниях отмечал, что среди его новых знакомых преоб­ладала оппозиционно настроенная молодежь: один из бу­дущих лидеров партии социалистов-революционеров Н.Д.Авксентьев, поражавший «негимназической речисто­стью»; юный В.А.Карпинский (впоследствии большевист­ский публицист), который, судя по мнению мемуариста, «больше годился на применение своего марксизма среди гимназисток, что он добросовестно и исполнял». Попытки радикально настроенных лиц, собиравшихся в кружки и группы, распространить влияние на население и завоевать авторитет, до событий первой российской ре­волюции не приносили сколь-либо большого успеха. По­литизация не стала характерной чертой в настроениях по­давляющей части рабочих и крестьян. Выписывать пери­одические издания могли лишь немногие жители города и деревни. Достаточно противоречивы и сведения о степени распространения прессы. Современники, с одной стороны, делали выводы о непопулярности газет, а с другой, — от­мечали, что издания, получаемые по подписке интелли­гентами и «зажиточным классом», берутся для чтения крестьянами. Еще предстоит изучить феномен менталь­ное™ поволжского крестьянства. Носители знаний (учи­теля, библиотекари и врачи) воспринимались в крестьян­ской среде порой в качестве разрушителей традиционного общинного уклада, медленно трансформирующегося подсу о возможности печатания эсеровской литературы чле­нами РСДРП. Попыткой консолидировать ряды структур РСДРП стало создание Восточного Бюро ЦК РСДРП и подполь­ной типографии ЦК в Самаре. Но оказалось, что эти меры более четко обнажили проблемы, уязвимые для социал-демократов. Воспоминания участников социал-демокра­тического движения свидетельствуют о явном противоре­чии с выводами историков КПСС, дававших безусловно положительную оценку Восточного Бюро в своих много­численных работах. Игравший заметную роль в деятель­ности организации РСДРП Г.И.Крамольников настаивал на том, что для Самары Восточное бюро ЦК не было ни в малейшей мере областным центром. По его утверждению, «самарская организация работала слабо и эту слабость от­части объясняло отсутствие настоящих больших отноше­ний между центром и местными организациями».  О сложном положении дел в поволжских организаци­ях РСДРП свидетельствовал направленный ЦК в Самару В.Н.Соколов. Его миссия заключалась в налаживании ра­боты транспортно-технического бюро, которое должно бы­ло обеспечить литературой и листовками
 < 1 2 3 4 5 6 7 > 

Комментарии 0 Всего

Добавить комментариий