Главная » Статьи » 

РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ 2

(наиболее известный представитель — А.Солженицын), однако мас­сового и организованного электората она пока не имеет. Этнический же национализм, спровоцированный процес­сами либеральной модернизации, носит для России анти­традиционный характер и не встречает поддержки тради­ционно консервативного электората. Несколько слов сле­дует сказать и о так называемой «белой идеологии» пра­вославных антикоммунистов, составлявших в 70-е годы одну из ветвей диссидентского движения (И.Шафаревич, Вл.Осипов, Дм.Дудко) — иногда ее называют «консерва­тивно-монархической». После краха коммунистического режима стало ясно, что опора на традиционный право­славный менталитет несовместима с радикально-либе­ральной доктриной, поскольку православие является оп­лотом стихийного социализма с его взглядами на собор­ность, отрицательным отношением к культу богатства и т.п. Следование же либерально-радикальной доктрине с ее антикоммунизмом ведет к фактическому разрыву с православием (Глеб Якунин). Впрочем, избирательная кампания 1996 г., может быть, заставляет усомниться в высказанном тезисе. Откровенная поддержка руководст­вом РПЦ Б.Ельцина и участие иерархов РПЦ в массиро­ванной антикоммунистической пропаганде по-человече­ски понятны: слишком много неприятных моментов свя­зано с коммунистическим периодом, да и материальная поддержка «новых русских» и государственной админист­рации более весома, чем со стороны «старых русских». Понятно также, что руководство РПЦ ищет возможности восстановить некоторые общественные функции, связыва­емые с контролем Церкви за нравственностью и благона­дежностью прихожан. Однако совершаемое таким обра­зом «предательство» традиционного электората может впоследствии слишком дорого обойтись авторитету РПЦ.                                                                                 Консервативно-монархическая идеология продолжает демонстрировать свою беспомощность с точки зрения мо­билизации сколько-нибудь значительных электоральных

 

Л. Вызов к.ф.н. В. Петухов к.ф.н. ( Москва)

 < 1 2 3 4

Комментарии 0 Всего

Добавить комментариий