РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ
|
русской диаспоры в Ближнем Зарубежье и ряде внутрироссийских автономий; имеет место также явно выраженное расслоение в среде столичной, особенно гуманитарной интеллигенции, на космополитическую и «русскую» партии). В этих регионах и в этих группах тот же консерватизм окрашивается, условно говоря, чуть в «коричневые» цвета. Несмотря на попытки противостояния политизированных националистических и коммунистических партийных элит, массовый консервативный электорат слабо расчленим. То есть, никакой «третьей силы» сторонники «национальной идеи» пока представить не смогли. В элитных группах они практически никакими позициями не располагают. Между тем, успех Жириновского на выборах 1993-1995 гг. позволяет утверждать, что «социальный заказ» на третью силу в лице националистов существует. Но адекватной политической институционализации он не находит. Кроме традиционного консервативного электората российской глубинки, за Жириновского проголосовали представители активных в рыночном отношении регионов — Дальнего Востока, Калининграда, Севера и Северо-Запада. Эту группу электората можно назвать национал-либералами. Она состоит из «новых русских» и близких к ним социальных слоев, поддержавших в свое время «либерально-буржуазную» революцию, и стремящихся ныне создать сильное государство, способное предотвратить передел собственности в пользу иных социальных и этнических групп.
Л. Вызов к.ф.н. В. Петухов к.ф.н. ( Москва) |