и «национального» были приданы и нравственные оценочные различия. «Интернационализм» преподносился как положительное явление, имеющее прогрессивное значение. «Национализм» же трактовался как регресс общественного развития, а потому не имеющий позитивного морально-нравственного начала. Однако политическая и нравственная абсолютизация «интернационализма» лишала организационную структуру РСДРП потенциальных возможностей для совершенствования, так как в соответствии с законами диалектики (о приверженности к которым всегда заявляли социал-демократические лидеры) партия может развиваться только через разрешение внутрипартийных конфликтов, одним из уровней которых и являлась диалектическая пара «интернационализм» — «национализм». То жсе самое можно сказать и о большинстве национальных политических организаций России социал-демократического толка, которые, сделав свой выбор в пользу «национального» аспекта революционной борьбы и своего организационного строения, не сумели заложить фундамент своей организационной стабильности и гибкости политических действий.
|