РОЛЬ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ

Когда в рамках современного политического процесса речь идет о национальной идее и политических партиях и движениях национальной (националистической) ориента­ции, обычно имеются в виду ценности, связанные с борьбой за гражданские и политические права той или иной нацио­нальной группы, чаще всего — национального меньшинст­ва. В современной России, стране многонациональной, эт­нически неоднородной, эти движения присутствуют, хотя «градус» политического и национального «разогрева» до­статочно различный: от вполне разогретого и даже перегре­того Кавказа, жестко ориентированного на этническую консолидацию Поволжья до спокойных — Хакассии, Каре­лии, Эвенкии и Чукотки. Есть (как и всегда были в России) русские националисты, борющиеся за права русского наро­да (например, права русской диаспоры в Ближнем, пре­имущественно, Зарубежье — Конгресс русских общин), и его политическое и государственное самоопределение (сто­ронники создания «Русской республики»). На прошедших в декабре 1995 г. парламентских выборах все партии «рус­ской» ориентации потерпели поражение, хотя тот же Конг­ресс русских общин считался одним из фаворитов (спра­ведливости ради, шансы на удачное выступление КРО пол­ностью связывались с популярной и харизматической фи­гурой генерала Лебедя, шедшего вторым в списках этой организации, а не с интересом русской общественности к проблеме нарушения гражданских прав в отношении рус­ской диаспоры). Декабрьские выборы продолжили груст­ную для «русской» партии традицию, сформировавшуюся в 90-е годы — проигрывать все возможные выборы. Прези­дентские выборы 1996 г. снова ставят сторонников русской национальной идеи перед выбором: коммунисты или либе­ралы? Да и прочие кандидаты, не имеющие реальных шан­сов, избегают «налегать» на «русский вопрос» (его отчасти использует в своей риторике В.Жириновский; радикаль­ный русский националист Ю.Власов тем более обречен на политическое аутсайдерство).                    Принято считать, что для современной России харак­терно разделение электората на три основные группы, со­ответствующие их политическим ориентациям: либералы-западники (их иногда называют «демократы»), «левые» (коммунисты, социалисты), национал-патриоты (нацио­нал-государственники, «правые», «почвенники»). При этом, если коммунисты были значительное время у вла­сти, либералы подготовили и осуществили «революцию» 1990—1991 гг. и в основном