ГЛАВНОЕ В ЛЕНИНИЗМЕ
|
не поддающиеся никакой систематизации, были обобщены и сведены к действиям групп личностей, различавшихся между собой по роли, которую они играли в системе производственных отношений, по условиям производства и, следова- тельно, по условиям их жизненной обстановки, по тем интересам, которые оп- ределялись этой обстановкой, — одним словом, к действиям классов, борьба которых определяла развитие общества. …нужно сопоставить идеи и еще более программы нашей «бессослов- ной интеллигенции» с положением и интересами данных классов русского общества. Бессословность» нимало не исключает классового происхождения идей интеллигенции. …абстрактный характер рассуждений автора ведет к недоговоренности его положений, к тому, что он, правильно указывая на наличность такого-то процесса, не разбирает, какие классы складывались при этом, какие классы яв- лялись носителями процесса, заслоняя собой другие, подчиненные им слои на- селения; одним словом, объективизм автора не доходит тут до материализма — в вышеупомянутом значении этих терминов. Марксист … считает основательной только критику с точки зрения опре- деленного класса. Здесь добавим только, что первой, т.е. прогрессивной, своей стороной русское народничество сближается с западноевропейским демократизмом, и потому к нему целиком приложима гениальная характеристика демократизма, данная свыше 40 лет тому назад по поводу событий французской истории: «Демократ, представляя мелкую буржуазию, т.е. переходный класс, в ко- тором взаимно притупляются интересы двух классов, — воображает поэтому, что он вообще стоит выше классового антагонизма. Демократы допускают, что против них стоит привилегированный класс, но вместе со всем остальным на- селением нации они составляют народ. Они стоят за народное право; они пред- ставляют народные интересы. Поэтому им нет надобности исследовать интере- сы и положение различных классов. … Если оказываетcя, что их интересы не заинтересовывают, что их сила есть бессилие, то виноваты тут либо вредные софисты, раскалывающие единый народ на различные враждебные лагери1 ,… либо все рухнуло из-за какой-нибудь детали исполнения, либо, наконец, непре- дусмотренная случайность повела на этот раз к неудаче…». Это требование … вовсе не случайно вытекает из личного настроения тех или других «марксистов», а необходимо определяется положением и интереса- ми того класса, которому они хотят служить. Марксисты должны иначе |