высших партийных инстанций. Делая доклад на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде Советов в ноябре 1936 г., Сталин выдвинул тезис об отсутствии в СССР почвы для существования нескольких партий и обосновал руководящее положение партии коммунистов. Однако жупел «враждебных социализму» политических партий еще десятилетия витал над страной. Это находило отражение и в вопросе анкеты для оформлявшихся на работу в органы внутренних дел: «к какой политической партии вы принад лежите?» А когда, например, после войны ЦК ВКП(б) давал поручение Министерству государственной безопасности о выселении из Ленинграда и области ряда категорий граждан, то инкриминировал тем связь с «троцкистами, зиновьевцами, правыми, меньшевиками, эсерами». Да и в годы горбачевской перестройки оппозиция в партии рассматривалась как «меньшевизм». Оформление монопартийной системы произошло на определенных идеологических, политических и социально-экономических основаниях при опоре на репрессивно-карательные органы. Это дает основание говорить не только о партии-государстве, но и — в более широком контексте — о феномене советского тоталитаризма. Государство всецело принадлежало одной партии, руководители которой сосредоточили в своих руках законодательную, исполнительную и судебную власть. На всех важнейших участках жизни общества были расставлены «кадры» — партийная номенклатура, своеобразная модификация бывших профессиональных революционеров, которые, говоря словами Ленина, превосходно «спелись друг с другом», «вездесущи», умеют «заводить связи везде и повсюду». При Сталине произошла почти полная смена кадрового корпуса, как руководящих, так и низовых звеньев. На посты управления государством были выдвинуты люди, безусловно преданные официальному режиму. Сложилась каста «тоталитократии», призванной обслуживать интересы партийной верхушки и ее Хозяина. Возникает закономерный вопрос: было ли сопротивление монопартийному режиму уже после того, как были подавлены массовые движения протеста в начале 20-х годов? Сейчас стало известно, что еще в 1923 г. Г. Мясников в письме к Зиновьеву протестовал против однопартийной формы правления. Позже партийные «еретики», в свое время активно участвовавшие в утверждении диктатуры партии (С. Сырцов, М. Рютин, В. Ломинадзе, Ф. Раскольников и др.), нашли мужество выступить против режима личной власти Сталина. Однако большинство людей, даже критически относившихся к действительности, не могли выйти за рамки идеологизированного общественного сознания. Да, они не могли молчать, но, как правило, вера в партию оставалась. Можно
|
