также решался энесами на общепартийном форуме. В докладе лидера партии А.В.Пешехонова об организации думской группы отмечалось, что «нецелесообразно связывать фракцию чересчур определенными постановлениями». Интересна и другая точка зрения, высказанная одним из делегатов, по словам которого Дума — учреждение «деловое, а не партийное» и что создание фракции свяжет руки депутатам28. Среди задач, которые ставились перед думской фракцией энесов, выдвигалось требование придерживаться единства всей левой оппозиции. При этом в ходе обсуждения в Думе наиболее острых вопросов (аграрного, рабочего, национального, местного самоуправления) фракции следует руководствоваться партийной программой. Председателем группы энесов во II Думе являлся В.В.Волк-Карачевский. Организационные структуры при фракциях эсеров и энесов ввиду их малочисленности специально не создавались. Депутаты этих партий, как уже отмечалось, участвовали в работе других думских фракций левой оппозиции. Во II Думе все три народнические фракции — трудовики, эсеры и энесы — объединились в так называемый «народнический блок». В его рамках были созданы общие комиссии народнических фракций по вопросам: аграрному, народного образования, местного самоуправления, финансово-экономическому и другим. Образовавшаяся во II Думе фракция социал-демократической партии временно приняла устав, которым руководствовались их перводумские коллеги. На основании этого решающий голос получили депутаты, прошедшие в Думу по списку партийных кандидатов, а также те, кто состоял членом партии. Те депутаты, которые не подходили под эти категории, но обязались подчиняться решениям фракции, получали совещательный голос, имея возможность решающего голоса при условии вступления в РСДРП. Численно во фракции преобладали меньшевики. Они же определяли в основном всю думскую линию социал-демократов. Лидерами фракции были: в I Думе — С.Д.Джапаридзе, во II — И.Г.Церетели (от меньшевиков) и Г.А.Алексинский (от большевиков). Одним
|